БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года Дело N а-45

об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора

г. Белгород 28 февраля 2011 года

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Козлова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 12 октября 2011 года и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2011 года, которыми

Козлов А. Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Н. признан виновным в том, что 21 сентября 2011 года в 14 ч. 43 мин. на 672 км. Автодороги «Крым» в районе п. Комсомолец Белгородского района и области с целью обгона впереди движущегося транспортного средства на автомобиле ВАЗ 2108 ____ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.30 ПДД РФ «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной 1.1 ПДД РФ

В надзорной жалобе Козлов А.Н. просит судебные решения отменить, административное дело прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Проверив доводы надзорной жалобы, по материалам истребованного административного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина Козлова А.Н. подтверждается совокупностью доказательств, которым в судебном заседании дана надлежащая оценка.

Обстоятельства дела установлены из данных содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в схеме ДТП, которая составлена уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, фотоснимках и других доказательств имеющихся в деле.

Из исследованных доказательств объективно следует, что Козлов А.Н. произвёл выезд на встречную полосу, в зоне действия знака «Обгон запрещен», поэтому выводы судей о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является обоснованным

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, обстоятельства дела установлены судьями правильно.

Обстоятельства правонарушения не отрицаются Козловым А.Н. и в надзорной жалобе. Его доводы о том, что он завершил маневр в зоне действия знака «Обгон запрещен», а не начал его там, не ставят под сомнение правильность выводов судей о совершенном Козловым А.Н. правонарушении, поскольку даже завершение маневра с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Действия Козлова А.Н. квалифицированы судьями правильно.

Наказание Козлову А.Н. назначено пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 12 октября 2011 года и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Козлова А. Н. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка