ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2012 года Дело N 2-331/2012
Именем Российской Федерации
28 марта 2012 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Новокручининское» к Еркович П.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим.
ООО «Новокручининское» с 01 января 2009 года предоставляло коммунальные услуги, в том числе по текущему содержанию, отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО Еркович П.В. Указанные услуги были представлены в полном объеме и надлежащего качества, ответчик своевременно не вносил плату в связи с чем на 01.11.2011 года образовалась задолженность в размере 52 902 руб. 85 коп. Просит взыскать с Еркович П.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 01.11.2011 г. в размере 52 902 руб. 85 коп.
Представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Еркович П.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам по следующим основаниям.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленному Уставу одним из целей и видов деятельности истца является управление эксплуатацией жилого фонда ( л.д.____).
Ответчица проживает по адресу: ... и пользуется коммунальными услугами (л.д. 6).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено оснований своих возражений по исковым требованиям.
Согласно выписки из лицевого счета, справки-расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности на 01.11.2011 г. составляет 52 902 руб. 85 коп. (л.д. 3-5).
Как видно из материалов дела, ответчик не вносил оплату за коммунальные услуги, в том числе по текущему содержанию, отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО с 01 января 2009 года по 01 ноября 2011 года, что подтверждается выписками из лицевых счетов квартиросъемщика (л. д. 3, 4).
Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, в силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчицы подлежит взысканию сумма в размере 52 902 руб. 85 коп. за содержание, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и вывозу ТБО за период с 01.05.2009 г. по 01.11.2011 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 787 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Новокручининское» удовлетворить.
Взыскать с Еркович П.В. в пользу ООО «Новокручининское» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 902 руб. 85 коп. (пятьдесят две тысячи девятьсот два рубля 75 коп.).
Взыскать с Еркович П.В. госпошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в сумме 1 787 руб. 08 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка