• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 сентября 2012 года Дело N 2-885/2012
 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сандановой Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-885/2012

по иску Волкова П.Ю. к администрации сельского поселения «Новокукинское», Волкову Н.П. о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он проживает в квартире по адресу: ... . с 1991 года. Квартира была предоставлена истцу во время работы в комбинате «Луч». Истец принял решение приватизировать жилое помещение, однако квартира не значатся в реестре администрации гп «Новокукинское», также не состоит на балансе комбината «Луч». В КГУП «Забайкальское БТИ» и Управление Росреестра по Забайкальскому краю также нет сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру. Сын истца Волков Н.П. от права на приватизацию квартиры отказался. Просит суд признать право на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец Волков П.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации сп «Новокукинское» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Волков Н.П. ( сын истца) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление истца признал в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФГКУ комбинат «Луч» в судебное заседание представителя не направил, директор комбината Парфенов А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что двухквартирный дом по адресу: ... на балансе комбината не состоит и ранее никогда не состоял.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец проживает и зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: ... . с 1991 года, что подтверждается материалами дела.

Как видно из выписки похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 30.08.2011г., Волкову П.Ю. на праве пользования предоставлен земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... .

Правоустанавливающего документа на жилое помещение не представлено.

Как видно из технического паспорта, кадастрового паспорта жилое помещение квартира имеет общую площадь 65,7 кв.м., состоит из кухни, 3 жилых комнат, веранды. Собственник жилого фонда судом не установлен.

Как видно из справок выданных администрацией сельского поселения «Новокукинское», администрацией муниципального района «Читинский район», Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края квартира, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае расположенная по адресу: ... реестре данных ведомств не значится.

Согласно сообщения ФГКУ комбината «Луч» двухквартирный дом по адресу: Забайкальского края квартира, расположенная по адресу: ... на балансе комбината не состоит и ранее никогда не состоял.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального фонда, включая жилищный фонд предприятий, по договору найма вправе приобрести их в собственность.

Отсутствие собственника указанного жилого фонда препятствует реализации права истца на получение в собственность квартиры в порядке приватизации, отказ в которой по смыслу закона недопустим.

Согласно справки № 869 от 03.05.2012г., выданной администрацией сп «Новокукинское» истец зарегистрирован по адресу: ... 1991 года по настоящее время. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован сын Волков Н.П. ... .р. по настоящее время.

Волков Н.П. от права на участие в приватизации на спорное жилое помещение отказался, что подтверждается его согласием на передачу в порядке приватизации с собственность остальных нанимателей жилого помещения, удостоверенным нотариусом Акшинского нотариального округа 24.07.2012г.

Согласно уведомления КГУП «Забайкальское БТИ» от 29.05.2012г. Волков П.Ю. на территории г.Читы и Читинского района Забайкальского края не приобретал в собственность жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда. Согласно Уведомления Управления Росреестра по Забайкальскому краю от 05.05.2012г. сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на Волкова П.Ю. отсутствуют.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение.

Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцом такое требование не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Волкова П.Ю., ... . рождения, на квартиру общей площадью жилого помещения 65,7 кв.м., расположенную по адресу: ... .

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: Санданова Д.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-885/2012
Принявший орган: Забайкальский краевой суд
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте