• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 июня 2012 года
 

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Цыцыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: в соответствии с условиями кредитного договора № от ... заключенного между ОАО «АТБ»(Банк) и Иванову В.В. (Заемщик), Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 83 086 рублей 37 копеек, сроком до ... . включительно, по ... ,12% в день, величина которых в течении срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

П.п. договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссии из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. П.п. кредитного договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков своих обязательств по договору.

П.п.3.3. кредитного договора «Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов» установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

По состоянию на 01 февраля 2012г. задолженность составила: задолженность по основному долгу-82651, 92 руб., задолженность по уплате процентов 63062,28 руб., задолженность по пене 556159,44 руб. таким образом, общая задолженность составила: 701 873 руб. 65 коп.

В соответствии с п.п.6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 15000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 160 714 руб.20 коп., из них: задолженность по основному долгу 82651,92 руб., задолженность по уплате процентов 63062, 28 руб., задолженность по пене 15000 рублей.

Заемщик при наличии постоянного заработка не желает осуществлять гашение предусмотренной Договором кредитной задолженности, что говорит о явном нежелании исполнять принятые обязательства.

Просит взыскать с Иванову В.В. задолженность по кредитному договору № от ... в размере 160 714 руб.20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 414 руб.28 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Иванову В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд признает его неявку в суд неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что истец заключил с Иванову В.В. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 83 086 рублей сроком до ... на условиях уплаты процентов по ставке 0,13% в день. Иванову В.В. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по состоянию на 01.02.2012г. составила 160 714 руб. 20 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 414 руб.28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 160 714 руб.20 коп., из них задолженность по основному долгу 82651 руб.92 коп., задолженность по уплате процентов 63062 руб.28 коп., задолженность по пене 15000 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 4414 руб.28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Забайкальский краевой суд
Дата принятия: 13 июня 2012

Поиск в тексте