• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 апреля 2012 года Дело N 2-365/2012
 

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Комышевой С.В. о взыскании денежных сумм, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.05.2007 г с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 50000 руб. сроком на 24 месяца. Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 51886 руб.41 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 18678 руб. 29 коп.., задолженность по просроченным процентам в размере 1 064 руб.67 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12 400 руб. 49 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 18678 руб.29 коп, пени по просроченным процентам в размере 1064 руб.67 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1756 руб. 59 коп.

В суд представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил суд рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.05.2007 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 50 000 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита - через 24 месяца, на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Согласно п. 5.2.2. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с июня 2007 года, равными по сумме платежами в размере 3 250 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 7.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии.

В соответствии с п. 6.8 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора (п. 7.6) стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 30.11.2011г составляет 51886 руб. 41 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18678 руб. 29 коп., задолженность по просроченным процентам в размере -1064 руб. 67 коп., задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 12400 руб.49 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 18678 руб.29 коп., пени по просроченным процентам в размере 1064 руб. 67 коп.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в размере 51 886 рублей 41 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 756 руб. 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № 13582, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Комышевой С.В. о взыскании денежных сумм, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Комышевой С.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 51 886 руб.41 коп., судебные расходы в размере 1 756 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд Забайкальского края в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Цоктоева О.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-365/2012
Принявший орган: Забайкальский краевой суд
Дата принятия: 12 апреля 2012

Поиск в тексте