• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 мая 2012 года Дело N 2-456/2012
 

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита

гражданское дело № 2-456/2012 г. по иску Козловой Г.А. к администрации городского поселения «Атамановское» о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он проживает в квартире по адресу: ... с 1978 года. Квартира была предоставлена истице во время работы в ПМК-62. Истца приняла решение приватизировать жилое помещение, однако квартира не значатся в реестре администрации гп «Атамановское». В КГУП «Забайкальское БТИ» и Управление Росреестра по Забайкальскому краю также нет сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру. Дочь истицы Козлова Е.А. от права на приватизацию квартиры отказалась. Просит суд признать право на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истица Козлова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации ГП «Атамановское» Хозеев Д.Е. в судебное заседание не явился, исковые требования истицы признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика дочь истицы Козлова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Ранее суду пояснила, что зарегистрирована в спорном жилом помещении, но фактически там не проживает. От права на участие в приватизации на спорное жилое помещение отказывается, о чем оформлено нотариально заверенное согласие.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель администрации муниципального района «Читинский район» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела и возражений по существу иска не поступало.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица проживает и зарегистрирована в квартире, находящейся по адресу: ... с 1978 года, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истицы.

Правоустанавливающего документа на жилое помещение не представлено.

Как видно из технического паспорта жилое помещение квартира имеет общую площадь 44,5 кв.м., состоит из коридора, 2 жилых комнат, кухни, санузла и шкафа. Собственник жилого фонда судом не установлен.

Как видно из справок выданных администрацией городского поселения «Атамановское», Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае квартира, расположенная по адресу: ... в реестре данных ведомств не значится.

Согласно уведомления от 21.11.2008 г., выданного КГУП «Забайккльское БТИ» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на указанную квартиру.

Согласно Выписки из реестра муниципальной собственности муниципального района «Читинский район» спорное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности на основании Постановления Арбитражного суда Читинской области от 29.03.2003 г., Постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа г. Иркутска от 16.02.2004 г., Постановления Администрации МР «Читинский район» № 3168 от 10.12.2010 г.

На дату рассмотрения дела в суде администрация муниципального района «Читинский район» свои права на спорное жилое помещение в регистрирующем органе не зарегистрировало, что подтверждается Сведениями о правах на спорное жилое помещение по данным Управления Росреестра по Забайкальскому краю, что препятствует истицы реализовать свое право на приватизацию в несудебном порядке.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального фонда, включая жилищный фонд предприятий, по договору найма вправе приобрести их в собственность.

Отсутствие собственника указанного жилого фонда препятствует реализации права истца на получение в собственность квартиры в порядке приватизации, отказ в которой по смыслу закона недопустим.

Согласно справки, выданной ТСЖ «Центральное» № 258 от 02.05.2012 г. истица зарегистрирована по адресу: ... с 26.10.1978 года по настоящее время. Совместно с истицей в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь Козлова Е.А. с 06.12.2000 г. по настоящее время.

Козлова Е.А. от права на участие в приватизации на спорное жилое помещение отказалась, что подтверждается согласием на передачу в порядке приватизации с собственность остальных нанимателей жилого помещения по адресу: ...

Согласно уведомления КГУП «Забайкальское БТИ» от 16.04.2012 г. Козлова Г.А. на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не приобретала в собственность жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение.

Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцами такое требование не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Козловой Г.А., ... рождения, на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: Санданова Д.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-456/2012
Принявший орган: Забайкальский краевой суд
Дата принятия: 14 мая 2012

Поиск в тексте