ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 18 мая 2012 года Дело N 1-69/12

Именем Российской Федерации

Г. Чита18 мая 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Чернецовой З. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.

защитников: адвоката Ишора А.В., представившей удостоверение №76 и ордер № 63302, 124097, адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение № 118 и ордер №115021, адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № 256 и ордер № 126182, адвоката Сулиной В.А. представившей удостоверение № 158 и ордер № 134036

подсудимых Маликова Ф.М., Пронина Н.В., Высотина В.Е., Лебедева Д.А.

потерпевших Т., Г.

при секретаре Барышевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маликова Ф.М.,  ...  в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Пронина Н.В.,  ...  в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Лебедева Д.А.,  ...  в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Высотина В.Е.,  ...  в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Маликов Ф.М. своими умышленными действиями совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Высотин В.Е., Лебедев Д.А., Пронин Н.В. своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 марта 2009 года около 17 часов Маликов Ф.М., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Т., Т. находились в доме у Маликова Ф.М., по адресу:  ... . В ходе состоявшегося разговора, Т. высказал претензии к Т. о том, что последний своими действиями, лишил Т. заработка. Маликов Ф.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присутствующие при данном разговоре состоявшегося между Т. и Т., с целью получения преступного дохода, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения или повреждения имущества у Т. Преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательства чужого имущества Маликов Ф.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 14 марта 2009 года около 17.30 ч.м. находясь по месту жительства Маликова Ф.М., в  ...  края, где находился Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их согласованность и целенаправленность действий, Маликов Ф.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, осознавая противоправность своих действий, потребовали от Т. передачи им денежных средств в размере 20 000 рублей, в счет возмещения Т. упущенной выгоды, при этом в случае отказа Маликов Ф.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказали Т. угрозы применения в отношении него физического насилия и уничтожения принадлежащего ему имущества. Т. угрозы применения насилия и уничтожения принадлежащего ему имущества, зная личности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Маликова Ф.М. как агрессивно настроенных лиц, ранее судимых, воспринял как действительно реально осуществимые, и будучи убежденным в том, что в случае не выполнения им требований данные угрозы будут реализованы, был вынужден согласиться с требованиями Маликова Ф.М. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о том, что деньги отдаст 20 марта 2009 года.

Продолжая свою преступную деятельность, 23 марта 2009 года в неустановленное время, Маликов Ф.М., с целью получения преступного дохода, под угрозой применения насилия к Т. реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательства денежных средств у Т., созвонившись с Т. утром 23 марта 2009 года договорился о встрече у  ... . Около 14 часов 23 марта 2009 года Маликов Ф.М. совместно с У., Е., согласно полученной договоренности с Т., прибыли к зданию  ... . Преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества Маликов Ф.М., в присутствии У. и Е. и не ставя их в известность о своих преступных намерениях, 23 марта 2009 года около 15 часов, находясь у здания  ... , где находился Т., действуя незаконно, осознавая противоправность своих действий, потребовал от Т. передачи им денежных средств в размере 20.000 рублей. При этом в случае отказа Маликов Ф.М. высказал Т. угрозы применения в отношении него физического насилия. Угрозы применения насилия, зная личность Маликова Ф.М., Т. воспринял, как действительно реально осуществимые, будучи убежденным в том, что в случае не выполнения им требований данные угрозы будут реализованы, однако денежные средства передать отказался, в виду отсутствия таковых. После чего, Маликов Ф.М. оказывая на Т. психологическое давление, высказывая слова угрозы применения насилия, потребовал от Т. обратиться в банк, для получения кредита. На что получил отказ, в связи с отсутствием требуемых документов. После чего, Маликов Ф.М. высказав угрозы о применении к Т. иных мер физического воздействия, с места совершения преступления, совместно с У.. Е. скрылись.

Кроме того, 20 октября 2011 года около 02 часов Маликов Ф.М. находился в  ...  совместно с Лебедевым Д.А., Высотиным В.Е., П. В ходе разговора Лебедев Д.А. пояснил о том, что магазин, расположенный в  ...  " ...  «Визит» открыт, и в магазине никого не ...  у Пронина Н.В. возник преступный умысел на совершение кражи имущества из магазина «Визит», принадлежавшего предпринимателю Г. Пронин Н.В. предложил Высотину В.Е., Лебедеву Д.А.. Маликову Ф.М. совершить кражу имущества из магазина «Визит», расположенного в  ... , на что все согласились, вступив тем самым в предварительный сговор о совершении кражи имущества, группой лиц по предварительному сговору. С целью осуществления преступного умысла Маликов Ф.М., П., на автомашине «Нива», без регистрационных знаков, принадлежащей Маликову Ф.М., а Лебедев Д.А., Высотин В.Е., на автомашине  ...  направились к магазину «Визит», расположенный в  ... . Прибыв на место, 20 октября 2011 года около 02 часов 30 минут, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их согласованность и целенаправленность действий, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в виде причинения ущерба потерпевшей Г., Маликов Ф.М., Высотин В.Е., Пронин Н.В., незаконно, путем свободного доступа, через открытую дверь, проникли в помещение магазина «Визит», принадлежащий предпринимателю Г., а Лебедев Д.А. остался у магазина с целью обеспечения тайности совершаемого преступления - предупреждения Высотина В.Е., Маликова Ф.М, Пронина Н.В. о возможном появлении посторонних лиц. Находясь в магазине, Маликов Ф.М., Пронин Н.В., Высотин В.Е., действуя согласованно с Лебедевым Д.А., тайно похитили: 2 бутылки вина «Мускат» емкостью 0,7 литра, по цене 190 рублей на сумму 380 рублей, 4 бутылки водки «Зеленая Марка» емкостью 1 литр, по цене 387 рублей, на сумму 1548 рублей, пиво «Охота» 5 бутылок по цене 132 рубля каждая на сумму 660 рублей, сигареты; «Винстон» красный всего 18 пачек, по цене 38 рублей, на сумму 684 рубля, «Винстон» в синей упаковке 18 пачек по 38 рублей на сумму 684 рубля, «Кент» 18 пачек по 56 рублей на сумму 1008 рублей, «Гламур» 32 пачки по 36 рублей, на сумму 1152 рубля, «Морс» 38 пачек по 24 рубля, на сумму 912 рублей, «Винстон» в черной упаковке с черной полосой, 18 пачек по 40 рублей, на сумму 720 рублей, «Винстон» в черной упаковке, с синей полосой 18 пачек по 40 рублей, на сумму 720 рублей, «Винстон» тонкий 32 пачки по 40 рублей, на сумму 1280 рублей, «Некст» 30 пачек по 26 рублей, на сумму 780 рублей, «Балканская звезда» 25 пачек по 20 рублей, на сумму 500 рублей, «Балканская Звезда» в синей упаковке. 18 пачек по 20 рублей на сумму 360 рублей, «Вест» 18 пачек по 33 рубля на сумму 534 рубля, «Вингс» 18 пачек по 28 рублей, на сумму 504 рубля. Всего, похитив имущества на сумму 13086 руб. с похищенным с места совершения преступления Маликов Ф.М., Высотин В.Е., Лебедев Д.А., Пронин Н.В. скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

Преступными действиями П., Маликова Ф.М., Высотина В.Е., Лебедева Д.А. потерпевшей Г., причинен значительный материальный ущерб на сумму 50106 рублей.

Подсудимый Маликов Ф.М. вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что 19 октября 2011г. он распивал спиртное со своими знакомыми. Около 2 часов ночи 20 октября 2011г. он и Пронин встретились с Высотиным, Лебедевым, К., которые рассказали, что магазин «Визит» открыт. Они решили съездить в магазин, посмотреть, что там происходит. Подумав, что продавец забыла закрыть дверь, он зашел в магазин, где был беспорядок. Поняв, что в магазине никого нет, он решил совершить кражу. Он перепрыгнул через прилавок и увидел труп женщины. Он ничего не взяв из магазина, выбежал и сообщил всем, что в магазине труп и нужно уезжать. Высотин, К., Лебедев уехали на машине последнего, а он с Прониным поехали в  ... , где купили пиво и сигареты «Винстон». На посту ГИБДД его попытались остановить, но он уехал от сотрудников, поскольку у него не было прав. Утром к нему пришли сотрудники милиции, которым он сразу сказал, что видел в магазине труп женщины. Его задержали по подозрению в совершении убийства, о краже речи не велось. При задержании у него изъяли сигареты «Винстон», которые они с Прониным купили в магазине  ... , таких сигарет в магазине «Визит» в тот день не было. Когда велось следствие к нему подходил Высотин и говорил, что вынужден давать показание о его ( Маликова) причастности к краже, т.к. ему пообещали условное наказание.

В марте 2009г. он у себя дома распивал спиртное с Прониным Алексеем и Т., Пронин привел к нему домой Т.. Ранее он ни Т., ни Т. не знал. Т., П. и Т. о чем-то общались между собой, он в это время занимался домашними делами, периодически выходил во двор. Он слышал, что речь шла о работе, что Т. на каком-то собрании сказал, что Т. плохо работает и из-за этого Т. уволили, за что Т. стал требовать от Т. 20000 руб., Пронин поддержал требования Т., сказал. что если Т. не передаст деньги, то он сожжет его дом, он требования Пронина и Т. не поддерживал. Когда он в очередной раз зашел в дом, увидел, что Т. и Т. разговаривают на повышенных тонах, о каких-то деньгах, у Т. была разбита голова. Кто и чем его ударил не известно. Он выгнал Т. и Т. из дома. Через две недели он со своими знакомыми У. и Е. собрался ехать в  ...  на день рождения друга. Они на остановке ждали машину, когда к ним подошел Пронин Алексей, они попросили у него денег на подарок другу. Пронин сказал, что Т. должен ему деньги и попросил встретиться с Т. около Тихоокеанского банка и забрать у него долг в размере 20000 руб, из которых 5 000 руб. он может забрать себе. По дороге к Тихоокеанскому банку Е. звонил Т. с его телефона, в котором была установлены сим-карта его ( Маликова) сестры, около Тихоокеанского банка. Т. сослался на то, что не может получить кредит в банке. т.к. необходимо предоставить еще один документ, за которым Т. ехать отказался. В ходе разговора с Т. он понял, что тот не должен денег Пронину, но начал угрожать Т., т.к. разозлился на него. За то, что он то собирался отдать деньги, то нет, осуществлять угрозы он не собирался. В конце разговора с Т. он сказал. что ему не нужны его деньги. После чего все разошлись, некоторое время спустя их задержали сотрудники милиции.

Подсудимый Лебедев вину не признал, суду показал, что ночью 20 октября 2011г. он с Высотиным, С. и К. заехали на машине в магазин «Визит». Несмотря на ночное время магазин был открыт, внутри магазина никого не было. Об этом они с Высотиным рассказали Пронину и решили вернуться в магазин. посмотреть обстановку. Вернувшись к магазин, он, Пронин и Высотин вошли в помещение. Увидев беспорядок он сразу вышел, а Пронин и Высотин остались. Через некоторое время Пронин и Высотин вернулись в машину, положили что-то в багажник. Затем они приехали к дому Пронина, Пронин и Высотин выгрузили то, что вынесли из магазина. Через некоторое время они встретили Маликова. которому рассказали, что магазин « Визит» открыт и решили вновь съездить в магазин посмотреть. Проиехали к магазину на его ( Лебедева) машине и на машине Маликова. Маликов и Пронин зашли в магазин и сразу же выбежали. Маликов сказал, что в магазине труп, после чего все разъехались - Маликов с Прониным в сторону  ... , а он с Высотиным и К. по домам. Он не видел чтобы кто-то выносил что-то из магазина. Утром с Прониным из его дома увезли полный мешок белого цвета в лес, с чем был мешок ему не известно. Сигареты «Кент», которые были у него изъяты он взял в своей машине. Ущерб с его стороны возмещен.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Лебедева, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ночью 20 октября 2011г. он с Высотиным, К., С. приехали в магазин « Визит» купить сигарет. Дверь магазина была открыта, они удивились. поскольку ночью магазин работает через окно. Он с Высотиным зашли в магазин, где был беспорядок. О том, что магазин открыт он сообщил Пронину и Маликову, с которым он и Высотин решили совершить кражу из магазина. К магазину он и Высотин подъехали на его ( Лебедева) машине, а Маликов и Пронин на машине Маликова. В магазин зашли Высотин, Пронин и Маликов, он остался наблюдать за окружающей обстановкой. Через некоторое время Высотин вынес из магазина 4-5 бутылок спиртного, Пронин вынес в поддоне сигареты, следом вышел Маликов. Подъехав к дому Пронина, Пронин и Высотин выгрузили похищенное в подпол тепляка. Под утро он с Прониным перенесли похищенное в лесной массив, где и оставили ( т. 4 л.д.128, 187).

Лебедев пояснил, что на предварительном следствии дал показания под воздействием сотрудников милиции.

Подсудимый Высотин вину признал частично, суду показал, что 20 октября 2011г. ночью он с К. и Лебедевым на машине последнего подъехали к магазину «Визит», который оказался открыт, внутри никого не было, в магазине был беспорядок. Они вышли из магазина и встретились с Прониным, которому рассказали, что магазин открыт. Они решили еще раз съездить в магазин. Приехав к магазину, он и Пронин зашли внутрь магазина. Пронин с полки взял несколько бутылок вино-водочных изделий и передал ему, Пронин взял около кассы поддоны с сигаретами. С похищенным они вышли из магазина, похищенное положили в багажник машины Лебедева, последнему о том, что совершили кражу не сказали. Похищеное спрятали в подполье тепляка дома Пронина. О краже договорился с Прониным, Лебедеву об этом ничего не говорили. Затем они встретили Маликова, которому рассказали. что магазин «Визит» открыт, все вместе они решили съездить в магазин для чего не может объяснить. Подъехав к магазину, Маликов и Пронин зашли в магазин, он так же пошел в магазин, но на крыльцо выбежали Пронин и Маликов, последний сказал, что в магазине труп и нужно всем разъезжаться. Пронин и Маликова на машине последнего уехали в  ... , а он с Лебедевым уехали на сопку.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УК РФ оглашены показания Высотина, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ночью 20 октября 2011г. с К., С., Лебедевым на машине последнего подъехали к магазину «Визит». Дверь была открыта несмотря на ночное время, они зашли в магазин и увидели. что там беспорядок. Выйдя из магазина, подъехали к магазину «Северный». Вскоре туда же подъехала автомашина «Нива» белого цвета, за рулем которой находился Маликов и пассажиром Прониным. Он с Лебедевым подошли к ним и Лебедев рассказал о том, что были в магазине «Визит», двери там открыты и все разбросано, тогда Пронин или Маликов, он не помнит, кто именно предложили совершить кражу из магазина, они все согласились. В разговоре принимали участие: он, Лебедев, Маликов, Пронин. Затем они сразу поехали к магазину. По дороге о краже не разговаривали. Автомашина Маликова подъехала прямо к дверям магазина и встала прямо. Лебедев подъехал к углу магазина. Он, Маликов и Пронин прошли в магазин. Лебедев остался на улице или в машине. Когда зашли в магазин, Маликов прошел за прилавок, Пронин прошел через небольшое расстояние между холодильниками, протянул ему две бутылки вина, 4 бутылки водки, название не помнит. Выходя из магазина он взял упаковку с пивом «Охота», там было 5 бутылок, Он все принес в машину «Нива», затем из магазина вышел Пронин с двумя картонными поддонами с сигаретами, не в блоках, пачки отдельно каждая, это были: «Винстон, Винг, Кент, Балканская Звезда», что делал в это время Маликов за прилавком, он не видел, но когда вышел, тот ничего не выносил в руках. Деньги он не похищал, похищали ли деньги Маликов или Пронин, он не знает. Затем он сел в машину «Нива» вместе с Прониным и Маликовым и они поехали дальше. Сама кража заняла по времени минут 5-7. Далее они поехали к дому Пронина и туда же подъехал Лебедев. Там он и Пронин разгрузили все в подполье зимовья Пронина. Он взял сигареты и пиво, и прошел в машину к Лебедеву. Затем они уехали кататься по селу и распивали спиртное. (т. 4 л.д. 110-113, т. 4 л.д. 176-179).

Высотин пояснил, что на следствии говорил сотрудникам милиции то, что они хотели слышать. Следователь К. говорила, что выгораживать Маликова бесполезно.

Подсудимый Пронин Н.В. вину признал частично, суду показал, что 19 октября 2011 г. около 24 часов к нему приехали Высотин, К. и Лебедев на машине последнего и рассказали. что магазин « Визит» открыт, в магазине никого нет, все разбросано. Они подъехали магазин и с Высотиным зашли внутрь, Лебедев остался в машине. Из магазина они с Высотиным взяли 5-6 бутылок спиртного и два поддона с сигаретами, после чего из магазина вышли похищенное сложили в багажник машины Лебедева и поехали кататься. около клуба встретили Маликова, которому он рассказал, что магазин открыт и там никого нет. На автомашине Маликова и на машине Лебедева, он, Высотин, Маликов и Пронин поехали к магазину посмотреть за обстановкой. Подъехав к магазину, они с Маликовым зашли в помещение, через некоторое время Маликов крикнул, что за прилавком труп. Они выбежали из магазина и разъехались. Он с Маликовым поехали в сторону  ... , где заправились и поехали в  ... , где купили пиво и сигареты. На посту ГИБДД их пытались остановить сотрудники милиции, но они от них убежали. Утром с Лебедевым вывезли из его дома похищенное из магазина и выбросили в лесу. Из магазина похитили бутылок 6-7 дорогого спиртного и сигареты в блоках и россыпью различных марок, деньги из кассы не брали. Он возместил ущерб в сумме 17000 руб., что потерпевшая написала заявление о примирении.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Пронина Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ночью 20 октября 2011г. он катался на машине с Маликовым Около 02 часов ночи ему позвонил Лебедев и сказал, что магазин Визит открыт, давайте встретимся и спросил, с ним ли Маликов, так как Маликов «смотрящий» в селе, все село Маликова боится, делают все с одобрения и участия Маликова. Он сразу понял, что в магазине будет кража, раз с Маликовым хотят встретиться. Возле магазина «Северный» они: он, Лебедев, Высотин, Маликов встретились. Маликов сообщил, что «будем вставлять магазин». все согласились участвовать в краже. Маликов и он сели в «Ниву» под управлением Маликова, остальные сели в Жигули. Около магазина «Визит» Маликов поставил свою машину боком ко входу в магазин. А Жигули встали вдоль деревянного забора. Высотин вышел, Лебедев ждал в машине. Он, Маликов, Высотин зашли в магазин. Маликов зашел за стеллажи в подсобку, ходил возле кассы, Маликов сказал Пронину - «воровать и грузить в его машину». Он взял 4 бутылки водки и 2 бутылки вина и поставил на холодильник, Высотин вышел из магазина с бутылками, положил в машину Маликову, он перегнулся через прилавок и взял 2 лотка с сигаретами примерно 100 пачек, он их отнес к Маликову в машину, а Маликов вынес 2 бутылки водки и сел за руль. Он деньги не брал из магазина, кто мог их взять, он не знает. Примерно в магазине были 5 минут, это около 03 часов. В Ниву сели Маликов, он и Высотин. Поехали к дому Пронина, Жигули - за ними. Похищенное положили в подполье в зимовье его дома. При этом взяли 2 бутылки вина и сигареты «Кент», «Вингс», «Винстон». Высотин сел в Жигули и поехали. Он с Маликовым поехали в  ... , купили там пиво и поехали обратно. Затем он позвонил Лебедеву и они поехали в  ... . Маликов загнал машину во двор, а он, Высотин и Лебедев поехали на кладбище, где переночевали. Утром Высотин ушел, Лебедев и он приехали домой к нему. Украденное сложили в мешок и спрятали в лесу за селом. После чего он вернулся домой (т. 4 л.д. 70, 128, 119 ).

Пронин пояснил, что на него на предварительном следствии оказывалось воздействие со стороны следователя Крайнова и оперативный сотрудник Черепанов.

Потерпевший Т. суду показал, что в 2009г. к нему подошел Т. и потребовал деньги за то, что он оговорил его на работе. Он отказался отдавать деньги, тогда Тихонов пригласил его в дом к Маликову, где Маликов, Т. и Пронин стали требовать с него деньги Он отказался отдавать деньги, тогда Т. ударил его по голове поленом. Маликов что-то говорил, но что он нет помнит, что-то несущественное. Маликов предложил ему встретить встретиться около банка, чтобы взять кредит и передать деньги. Около банка Маликов существенных угроз не высказывал. Он обратился в милицию, т.к. не хотел отдавать деньги.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Т., данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным 23 марта 2009г. Т. показал, что 14 марта 2009г. к нему пришел Пронин, с которым он вышел на улицу, где его ждали Маликов и Т.. По их приглашению он пришел домой к Маликову. В доме Маликова Т. и Маликов стали требовать от него 20 000 руб. за то, что он плохо отозвался о Т. на работе. На его отказ отдать деньги, Т. стал угрожать ему убийством, угрозу подрежали Маликов и Пронин, Пронин сказал, что убьет его и Маликов, что сожжет его дом. Он опасаясь осуществления угрозы, сказал, что отдаст деньги. Т., Пронин и Маликов сказали, что деньги он должен отдать 20 марта 2009г. на территории базы «Данко-Экспресс», однако, на встречу никто не пришел, Т. и Пронин звонили ему и говорили, что он должен передать деньги. 23 марта 2009г. позвонил Маликов с человеком по имени Егор и сказал. чтобы он взял кредит и отдал им деньги, иначе будет хуже. После чего он пошел в милицию писать заявлять о вымогательстве. 23 марта 2009г. в 14 час. он пришел к отделению Тихоокеанского банка, расположенного в 1мкр., к нему подъехала машина, из которой вышел Маликов, Егор и еще незнакомый человек. Маликов спросил, когда он отдаст деньги, затем все трое стали угрожать ему расправой. Маликов предложил ему взять кредит в Тихоокеанском банке. Он ответил, что ничего брать не будет, тогда Маликов сказал ему, что если он не отдаст деньги, то они его убьют. После чего он сказал, что поедет домой. Угрозы он воспринял реально. ( т. 1 л.д.12)

На очной ставке с Маликовым Т. пояснил, что события 14 марта 2009г. плохо помнит, а то, что произошло около Тихоокеанского банка записано на пленку сотрудниками милиции ( л.д.15 т.2)

Будучи допрошенным 6 июня 2009г. Т. показал, что оговорил Маликова, Пронина и Т., т.к. его оскорбило то, что Т. отказался платить ему за то, что ударил его. ( т.2 л.д.26)

Будучи допрошенным 16 марта 2010г. Т. показал, что отказался от своих первоначальных показания под давлением со стороны Маликова. Подтвердил показания, данные им 23 марта 2009г. ( л.д.95 т.2)

Потерпевшая Г. суду показала, что в  ...  у нее имеется магазин. В ночь на 20 октября 2011 г. в магазине произошло убийство продавца и хищение товаро-материальных ценностей. Похишены водка, сигареты, пиво, деньги 37620 рублей. Они присутствовала при допросе Маликова на месте, который пояснил, что похитил из магазина 4 бутылки водки, всего похищено на сумму 50106 руб. Ущерб является значительным, поскольку на ее иждивении 2 детей, ежемесячный доход семьи 30-35 тыс. рублей.

Свидетель И. суду показал, что работает  ... ». В 2009г. в организации работал Т. который сказал ему, что у него вымогают деньги и он посоветовал Т. обратиться в правоохранительные органы.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в  ... , в должности главного инженера, у них на предприятии работает Т., в должности старшего станочника, в середине марта, число он точное не помнит, к нему обратился Т., который пояснил о том, что Т. вымогает у того деньги. Он и директор предприятия Д. увидели на лице у Т. синяки и рассеченную бровь, на его вопрос о том, что произошло, Т. пояснил о том, что Т. и не известные ему лица вымогают у Т. деньги, так же Т. пояснил, что вымогают сумму в размере 20 000 рублей, и в случае если Т. обратиться в милицию, убьют. Он и Д. уговорили Т. обратиться в милицию, и он отвез Т. в милицию, что бы тот написал заявление. Т. более на работе не было (т. 2л.д.153-157).

Свидетель И. подтвердил свои показания, пояснив, что по прошествии времени он мог что-то забыть.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает директором на предприятии  ... , у нее на предприятии работали Т. Т., Пронин. И, так как Т. работает старшим станочником, то ежедневно присутствует на планерке. Примерно в начале марта 2009 года Т. ей позвонил и заявил о том, что Т. и двое не известных ему людей угрожали ему и требовали деньги в сумме 20.000 рублей, а когда на следующий день Т. пришел на работу, она увидела на его лице ссадины. Со слов Т. она узнала о том, что Т. ударил его по лицу, а двое неизвестных требовали деньги, в случае же обращения Т. в милиции, обещали убить. Пронина и Т. более на работе она не видела (т. 2 л.д. 148-152)

Свидетель Е. суду показал, что в марте 2009г. когда он находился у своей матери в  ... , к нему подошел мужчина по имени Алексей и предложил встретиться с парнем, который должен ему деньги и забрать долг. На что он согласился и с Маликовым, У. поехали в 1-й микрорайон  ... , где встретились с парнем. который деньги отдавать не собирался, после чего они ушли.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Е., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 22 марта 2009 года он и У. приехали в гости к Маликову В.М., где переночевали. Утром со слов Маликова он узнал о том, что необходимо будет утром съездить и забрать долг, в какой сумме Маликов ему не сказал, да он и не интересовался. Они приехали к зданию тихоокеанского банка, на автомашине, которую остановил Маликов. Созванивался ли Маликов с кем-либо или нет, он не помнит, в обеденное время они подошли в 1 мкр к зданию банка, там Маликова ожидал молодой человек, с которым они познакомились и он представился Романом. Он понял, что Роман, именно тот человек, к которому приехал Маликов получить долг. Маликова об обстоятельствах долга он не расспрашивал, ему было это не интересно, а Маликов сам ему ни чего не рассказывал. Во время разговора, который начал Маликов, он понял, что Роман, на самом деле хоть и договорился о встрече, но денег Маликову не принес, он видел, что Маликов рассержен, и поэтому так же спросил Романа о том, почему тот назначил встречу, а деньги не принес, ему это было не понятно. То есть для чего вообще назначать встречу, и, так как он был выпивший, то мог высказать несколько грубых слов в отношении этого Романа, но какие именно, он сейчас уже не помнит, а о том, что Маликов мог вымогать деньги, он не знал и даже не предполагал. Ему стало об этом известно уже позднее в милиции. У., так же как и он присутствовал при разговоре, говорил ли У. что-либо, он не знает, но может точно сказать о том, что У., так же как и ему не известны были детали, того, как образовался долг Романа перед Маликовым (т. 2 л.д. 189-191).