• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2012 года  Дело N А53-15440/2012

Резолютивная часть решения оглашена «30» мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен «05» июня2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Грязевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леоничевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (ИНН 6155044227, ОГРН 1066155049058)

к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» (ИНН 7709810287, ОГРНИП 5087746489221) в лице Ростовского филиала

о взыскании задолженности в размере 146850 рублей,

при участии:

от истца: Сармин Н.А., представитель по доверенности от 22.02.2012;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» о взыскании задолженности в размере 146850 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; конверт с копией определения суда от 10.05.2012, направленный в адрес ответчика, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признается надлежащим извещением.

Неявка надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, а также непредставление ответчиком отзыва на иск не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (исполнитель) и открытым акционерным обществом Страховая компания «РОСТРА» (заказчик) был заключен договор возмездного оказания консультационных, информационных и иных услуг (выполнение работ) по автотехнической экспертизе транспортных средств от 01.07.2011 №210000/202006-000001, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению автотехнической экспертизы транспортных средств и подготовки всей необходимой документации по определению размера причиненного ущерба имуществу (автотранспортное средство) в результате наступления события (страхового случая).

Согласно п. 4.1 договора, после выполнения работ, предусмотренных статьей 2.1, исполнитель предоставляет заказчику документы по установленной форме в зависимости от заказанных работ и счет за выполненные работы.

Стоимость выполнения работ определяется в соответствии с Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.4 договора с согласия заказчика счет за выполнение работы может быть оплачен третьим лицом через кассу исполнителя.

В соответствии с п. 2.9 договора заказчик обязуется оплатить выполненные работы согласно счету, представленному исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, согласно условиям договора возмездного оказания консультационных, информационных и иных услуг (выполнение работ) по автотехнической экспертизе транспортных средств от 01.07.2011 №210000/202006-000001 истцом были оказаны услуги по проведению автотехнической экспертизы транспортных средств и подготовки всей необходимой документации по определению размера причиненного ущерба имуществу (автотранспортное средство) в результате наступления события (страхового случая) на общую сумму 259650 рублей, что подтверждается актами приема-передачи выполненных услуг по оценке от 04.08.2011 на сумму 29800 рублей, от 04.08.2011 на сумму 35000 рублей, от 31.08.2011 на сумму 5000 рублей, от 31.08.2011 на сумму 8000 рублей, от 07.09.2011 на сумму 35000 рублей, от 28.09.2011 на сумму 26150 рублей, от 24.10.2011 на сумму 35000 рублей, от 25.10.2011 на сумму 24550 рублей, от 25.10.2011 на сумму 26150 рублей, от 31.10.2011 на сумму 35000 рублей. Данные услуги были приняты ответчиком в полном объеме по указанным актам приема-передачи выполненных услуг по оценке, что подтверждается подписью ответчика на актах.

Ответчик, предусмотренные указанным договором обязанности по оплате услуг исполнил частично в размере 112800 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность, размер которой составил 146850 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.01.2012.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом на сумму 259650 рублей и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи выполненных услуг по оценке от 04.08.2011 на сумму 29800 рублей, от 04.08.2011 на сумму 35000 рублей, от 31.08.2011 на сумму 5000 рублей, от 31.08.2011 на сумму 8000 рублей, от 07.09.2011 на сумму 35000 рублей, от 28.09.2011 на сумму 26150 рублей, от 24.10.2011 на сумму 35000 рублей, от 25.10.2011 на сумму 24550 рублей, от 25.10.2011 на сумму 26150 рублей, от 31.10.2011 на сумму 35000 рублей.

Сумма задолженности ответчика в размере 146850 рублей подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.01.2012.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата последним истцу за оказанные на основании договора возмездного оказания консультационных, информационных и иных услуг (выполнение работ) по автотехнической экспертизе транспортных средств от 01.07.2011 №210000/202006-000001 была произведена частично. В этой связи суд считает исковые требования о взыскании 146850 рублей обоснованными и документально подтвержденными.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5405 рублей 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСТРА» (ИНН 7709810287, ОГРНИП 5087746489221) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (ИНН 6155044227, ОГРН 1066155049058) 146850 рублей задолженности за оказанные по договору от 01.07.2011 №№210000/202006-000001 услуги по проведению автотехнической экспертизы, 5405 рублей 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 152255 рублей 50 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Грязева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15440/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 05 июня 2012

Поиск в тексте