• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2012 года  Дело N А53-24079/2011

Резолютивная часть решения объявлена «29» мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен «04» июня 2012года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Череватенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй» (ИНН 6164253393, ОГРН 106616421553),

третье лицо: открытое акционерное общество «Донэнерго» (ИНН 6163089292)

о взыскании задолженности в размере 3656194,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240337,68 руб.,

при участии:

от истца - Плешакова Е.А. по доверенности от 30.12.2012г.,

от ответчика - Ивановская И.В. по доверенности от 10.01.2012г., Цепковская О.Е. по доверенности от 01.02.2012г.,

от третьего лица - Вербовская Н. А. по доверенности от 10.01.2012г., (до перерыва)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в июле -сентябре 2011г. в размере 4262134,80 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168103,09 руб. (уточненные требования принятые к рассмотрению определением суда от 01.03.2012г.).

Представитель истца, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, для корректировки расчетов.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства истца.

Суд удовлетворил ходатайство истца, о чем вынес протокольное определение.

В судебном заседании, назначенном на 29.05.2012г. был объявлен перерыв. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети интернет. После перерыва судебное заседание продолжено без представителя третьего лица.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований и просил снизить сумму основной задолженности до 3656194,68 руб., в части взыскания суммы процентов увеличив их до 240337,68 руб. за период с 11.08.2011г. по 29.05.2012г., в обоснование уточненных требований представил акт сверки взаимных расчетов от 29.05.2012г., расчет задолженности и процентов.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования, о чем вынес протокольное определение.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2010 между ООО «Донэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Атлант-Строй» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9752, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации, а Потребитель обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии. Из договора и дополнительных соглашений к нему от 02.08.2010г, 18.10.2010г., 21.12.2010г., 24.12.2010г, 30.12.2010г., 08.02.2011г, 14.03.2011г., 17.03.2011г, 28.03.2011г, 31.03.2011г,18.04.2011г, 27.04.2011, 05.05.2011г. следует, что потребитель приобретает электрическую энергию:

- для физических лиц (собственников или законных владельцев), проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, управление которым осуществляет Потребитель и использующих электрическую энергию в личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

-для использование на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме;

-для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Согласно п.5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по договору в расчетном периоде, осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Счета, выписываемого гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем электрической энергии, потребленной потребителем, определяется ежемесячно на границе балансовой принадлежности сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (сетей потребителя) и сетей организации, на основании актов съема показаний коллективных (общедомовых) средств учета потребителя за расчетный месяц.

В силу пункта 4.2 договора расчет стоимости поставлено потребителю электрической энергии производится по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 4.3 договора величина поставленной в расчетном периоде электроэнергии и ее стоимость подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 4.6 договора в случае временного отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета объем потребления электроэнергии определяется как сумма расхода электроэнергии, учтенного индивидуальными, общими квартирными приборами учета, предоставляемыми потребителем гарантирующему поставщику, а при отсутствии индивидуальных приборов учета - в соответствии с нормативом потребления электроэнергии, утвержденным уполномоченным органом на основании данных, предоставленных потребителем гарантирующему поставщику в соответствии с приложением N 6 к настоящему договору, объема электрической энергии, приобретаемого для целей использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Указанная информация предоставляется потребителем гарантирующему поставщику не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно абзацу 2 указанного выше пункта договора в случае отсутствия прибора учета, по которому определяется объем электрической энергии, приобретаемой для целей использования на общедомовые нужды объем определяется как произведение величины мощности энергопринимающих устройств и числа часов их работы. Перечень энергопринимающих устройств, величина их мощности и число часов их работы согласованы сторонами в приложении N 9 к настоящему договору.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию в июле -сентябре 2011г.

В результате ненадлежащей оплаты ответчиком поставленной электрической энергии, у последнего образовалась задолженность за указанный период на сумму 4703184,64 руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты потребленной электроэнергии, истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2011г. по 21.10.2011г в размере 49184 руб.

Ненадлежащее исполнение ООО "Атлант-Строй" обязательства по оплате отпущенной электроэнергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Предметом настоящего судебного разбирательства являются уточненные исковые требования о взыскании основного долга в размере 3656194,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2011г. по 29.05.2012г. в сумме 240337,68 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в силу статьи 3, пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" договор купли-продажи электроэнергии, заключаемый гарантирующим поставщиком с лицом, действующим от имени и в интересах потребителей электроэнергии, является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

К таким правилам относятся Правила N 530, а также Правила N 307 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).

В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора, заключенного с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам.

Согласно пункту 147 Правил N 530 в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Аналогичный порядок определения объема потребления электрической энергии гражданами установлен в подпункте 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307.

Пунктом 19 Правил N 307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется, в том числе: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании стоимости отпущенной электроэнергии на электроснабжение мест общего пользования в жилых домах, находящихся под управлением ответчика. При этом количество электроэнергии, потребленной жилыми домами, оборудованными общедомовыми приборами учета, определено истцом на основании показаний указанных приборов учета, а количество электроэнергии, потребленной на нужды домов, не оборудованных приборами учета, определено на основании абзаца 2 пункта 4.6 договора энергоснабжения N 9752 от 01.02.2010, то есть как произведение величины мощности энергопринимающих устройств и числа часов их работы.

Вместе с тем, такой порядок определения количества потребленной электроэнергии противоречит действующему законодательству, регулирующему отношения в сфере предоставления коммунальных услуг гражданам, а потому не может применяться при определении объема потребленной на общедомовые нужды электроэнергии.

По указанию суда истцом произведен перерасчет объема электроэнергии с учетом представленных ответчиком сведений об отсутствии в части жилых домов мест общего пользования.

При этом истец руководствовался методикой, определенной договором N 9752 от 01.02.2010, согласно которой в случае отсутствия прибора учета, по которому определяется объем электрической энергии, приобретаемой для целей использования на общедомовые нужды, объем определяется как произведение величины мощности энергопринимающих устройств и числа часов их работы.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, часть многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, не оборудованы общедомовыми приборами учета, следовательно, необходимо производить расчет, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

На территории Ростовской области органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов является Региональная служба по тарифам, которая постановлениями от 31.05.2007 N 7/6 (период действия с 01.07.2007 по 31.04.2011) и от 20.01.2011 N 1/6 (период действия с 01.03.2011), утвердила нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению.

Однако утвержденные постановлениями от 31.05.2007 N 7/6 и от 20.01.2011 N 1/6 нормативы не содержат выраженного норматива потребления электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, что создает пробел в законодательстве: с одной стороны - существует обязательство по оплате потребленной электроэнергии, а с другой стороны - отсутствуют утвержденные в установленном порядке нормативы потребления.

В силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В отсутствие иных отдельно установленных нормативов на общедомовые нужды необходимо руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", в соответствии с которым на освещение мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь норматив 7 кВт/ч в месяц на 1 человека.

Поскольку в рамках настоящего дела спорным является объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, то при отсутствии отдельно установленного норматива потребления электроэнергии на эти цели, следует руководствоваться пунктом 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Истцом по повторному предложению суда представлен в материалы дела расчет, который выполнен с исключением домов, в которых места общего пользования отсутствуют, и с учетом норматива потребления 7 кВт/ч в месяц на 1 человека в домах с местами общего пользования, в соответствии с которым сумма задолженности перед истцом составила 3656194,68 руб.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд считает его соответствующим требованиям действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг гражданам и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с июля по сентябрь 2011г. в размере 3656194,68 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2011г. по 29.05.2012г. в размере 240337,68 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанной нормой права установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, предъявленных ко взысканию, определен истцом, исходя из ставки рефинансирования Банка России - 8%.

Проверив расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом установлено, что расчет размера процентов за период 11.08.2011г. по 29.05.2012г. произведен верно, с учетом периода просрочки по каждой счет-фактуре. Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 240337,68 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй» (ИНН 6164253393, ОГРН 106616421553) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) 3896532,36 руб., из которых: 3656194,68 руб. - сумма основного долга, 240337,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42482,66 руб., всего 3939015,02 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4279,18 руб. по платежному поручению №10906 от 22.12.2011г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Илюшин Р.Р.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-24079/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте