А53-6234/2012 от 04 июня 2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2012 года Дело N А53-6234/2012

Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи М.Г. Медниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсянниковой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (ОГРН 1027725002920, ИНН 7725203410)

к обществу с ограниченной ответственностью «Три Фарма-С» (ОГРН 1036162001006, ИНН 6162038665)

о взыскании задолженности за ненадлежащее выполнение условий по договору поставки в размере 318659,82 рублей

при участии от истца представителя Цыбаня В.Л. по доверенности от 21.12.2011 № 11-002842.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Три Фарма-С» о взыскании задолженности по договору поставки № 493 от 01.04.2010 в размере 318 659 рублей.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении, находящиеся в материалах дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.04.2010 между ООО «Медком-МП» (по договору - поставщик) и ООО «Три Фарма-С» (по договору - покупатель) заключен договор поставки № 493, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя изделия медицинского назначения, парафармацевтическую и иную продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка товара производится поставщиком по согласованным сторонами в спецификации ценам.

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость, количество и ассортимент поставляемого в отдельных партиях товара указываются в соответствующих товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Ссылка в товарных накладных на номер и дату настоящего договора обязательна.

Согласно представленным товарным накладным между сторонами состоялась поставка товара на сумму 1 276 435 руб., что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными, находящимися в материалах дела.

Ответчиком товар оплачен частично в сумме в размере 957 775,98 руб.

В то же время ответчиком не был оплачен товар по следующим товарным накладным:

№ Р0-0011399 (15.04.11) 643,84; № Р0-0011451 (15.04.11) 1 360,10; № Р0-0011825 (20.04.11) 1 253,10; № Р0-001 1978 (21.04.11) 1 507,00; № РО-0012162 (22.04.11) 2 515,20; № Р0-0012298 (25.04.11) 1 183,00; № РО-0012665 (27.04.11) 997,00; № Р0-0012666 (27.04.11) 1 006,00; № РО-0012902 (28.04.11) 1 296,00; № РО-0013193 (03.05.11) 1 549,40; № Р0-0013396 (04.05.11) 1 467,60; № Р0-0013523 (04.05.11) 2 351,90; № РО-0013781 (06.05.11) 1 943,15; № Р0-0013810 (06.05.11) 1 949,00; № РО-0013892 (06.05.11) 1 414,19; № РО-0013974 (10.05.11) 1 412,70; № РО-0014382 (12.05.11) 3 227,80; № РО-0014384 (12.05.11) 1 320,45; № Р0-0014416 (12.05.11) 4 726,50; № РО-0014418 (12.05.11) 3 459,60; № РО-0014572 (13.05.11) 559,39; № РО-0014600 (13.05.11) 1 025,00; № РО-0014642 (13.05.11) 643,30; № РО-0014683 (16.05.11) 4 197,00; № Р0-0015514 (20.05.11) 3 168,20; № Р0-0016144 (25.05.11) 2 642,40; № РО-0016299 (26.05.11) 2 011,50; № РО-0016466 (27.05.11) 2 955,17; № РО-0016515 (27.05.11) 1 149,11; № РО-0016668 (30.05.11) 2 280,25; № РО-0016903 (31.05.11) 1 104,85; № РО-0017229 (02.06.11) 871,70; № Р0-0017444 (03.06.11) 483,00; № РО-0017454 (03.06.11) 662,60; № РО-0017486 (03.06.11) 734,00; № РО-0017511 (06.06.11) 766,00; № РО-0017522 (06.06.11) 3 321,15; № РО-0017523 (06.06.11) 2 146,65; № РО-0018088 (08.06.11) 1 363,20; № РО-0018275 (09.06.11) 2 518,05; № РО-0018342 (09.06.11) 4 048,00; № РО-0018407 (10.06.11) 1 182,71; № РО-0018488 (10.06.11) 1 074,50; № РО-0018443 (10.06.11) 896,60; № Р0-0018541 (14.06.11) 1 045,40; № РО-0018576 (14.06.11) 878,60; № РО-0018885 (15.06.11) 871,80; № Р0-0019207 (17.06.11) 1 110,20; № РО-0019210 (17.06.11) 1 224,20; № РО-0019234 (17.06.11) 1 422,30; № РО-0019279 (17.06.11) 1 170,29; № РО-0019342 (20.06.11) 821,90; № РО-0019599 (21.06.11) 3 927,00; № РО-0020163 (24.06.11) 662,60; № РО-0020170 (24.06.11) 2 599,51; № Р0-0020181 (24.06.11) 2 760,30; № РО-0020326 (27.06.11) 1 106,75; № РО-0020333 (27.06.11) 939,95; № Р0-0020644 (28.06.11) 984,50; № РО-0020818 (29.06.11) 440,40; № РО-0021289 (01.07.11) 792,70; № РО-0021346 (04.07.11) 1 104,30; № РО-0021350 (04.07.11) 657,20; № Р0-0021546 (05.07.11) 1 266,70; № Р0-0021547 (05.07.11) 526,40; № РО-0022160 (08.07.11) 851,60; № Р0-0022280 (08.07.11) 1 972,50; № РО-0022368 (11.07.11) 567,50; № РО-0022506 (12.07.11) 1 187,80; № РО-0022507 (12.07.11) 1 208,50; № РО-0022850 (14.07.11) 608,50; № РО-0023320 (18.07.11) 576,95; № РО-0023337 (18.07.11) 616,95; № РО-0023457 (19.07.11) 1 085,10; № РО-0023459 (19.07.11) 1 262,00; № РО-0023858 (21.07.11) 3 873,56; № Р0-0023860 (21.07.11) 3 255,18; № РО-0023863 (21.07.11) 4 529,85; № РО-0023865 (21.07.11) 2 614,08; № РО-0023955 (22.07.11) 1 273,50; № РО-0023968 (22.07.11) 1 502,10; № РО-0024109 (22.07.11) 3 296,11; № Р0-0024219^25.07.11) 1 233,50; № РО-0024221 (25.07.11) 676,30; № РО-0024297 (25.07.11) 838,30; № РО-0024374 (26.07.11) 6 141,41; № РО-0024886 (29.07.11) 776,70; № Р0-0025543 (03.08.11) 4 905,50; № Р0-0025645 (04.08.11) 6 222,65; № РО-0025957 (05.08.11) 538,70; № РО-0026752 (12.08.11) 1 416,00; № РО-0026818 (12.08.11) 1 214,00; № РО-0026853 (12.08.11) 8 599,92; № РО-0026909 (15.08.11) 813,85; № РО-0026910 (15.08.11) 1 357,50; № РО-0026960 (15.08.11) 1 401,10; № РО-0026974 (15.08.11) 288,90; № РО-0027742 (19.08.11) 2 888,00; № РО-0027977 (23.08.11) 1 260,30; № РО-0028368 (25.08.11) 5 924,10; № РО-0028664 (29.08.11) 1 253,95; № РО-0028990 (31.08.11) 909,50; № РО-0029271 (01.09.11) 3 904,25; № РО-0029273 (01.09.11) 4 665,30; № РО-0029545 (02.09.11) 669,80; № РО-0029860 (06.09.11) 557,40; № РО-0029862 (06.09.11) 789,60; № РО-0030034 (07.09.11) 1 146,20; № РО-0031667 (20.09.11) 2 219,08; № Р0-0031669 (20.09.11) 930,20; № РО-0031697 (20.09.11) 1 656,35; № РО-0031698 (20.09.11) 1 058,25; № Р0-0031703 (20.09.11) 2 501,35; № Р0-0031716 (20.09.11) 1 134,60; № Р0-0031956 (21.09.11) 5 933,80; № Р0-0032040 (21.09.11) 1 800,10; № РО-0032445 (23.09.11) 2 802,30; № РО-0032703 (26.09.11) 215,10; № РО-0032706 (26.09.11) 541,40; № РО-0032722 (26.09.11) 666,25; № Р0-0032728 (26.09.11) 1 317,10; № Р0-0032865 (27.09.11) 191,50; № РО-0032879 (27.09.11) 778,10; № Р0-0034215 (05.10.11) 1 895,50; № Р0-0034276 (06.10.11) 2 840,20; № РО-0034526 (07.10.11) 1 049,90; № Р0-0034559 (07.10.11) 2 010,71; № РО-0034798 (10.10.11) 5 737,90; № Р0-0034835 (10.10.11) 1 698,54; № Р0-0034838 (10.10.11) 3 646,20; № РО-0034842 (10.10.11) 2 766,35; № РО-0034878 (10.10.11) 6 583,65; № РО-0034890 (10.10.11) 5 804,63; № РО-0034990 (11.10.11) 1 197,20; № РО-0035371 (13.10.11) 1 143,40; № РО-0035631 (14.10.11) 627,29; № РО-0035632 (14.10.11) 894,20; № РО-0035759 (17.10.11) 526,40; № РО-0035816 (17.10.11) 1 176,50; № РО-0035817 (17.10.11) 404,00; № Р0-0035819 (17.10.11) 992,90; № РО-0035833 (17.10.11) 1 840,40; № Р0-0036246 (19.10.11) 7 083,00; № Р0-0036404 (20.10.11) 1 105,50; № Р0-0036596 (21.10.11) 1 004,70; № РО-0036645 (21.10.11) 1 552,40; № РО-0036667 (21.10.11) 1 476,50; № РО-0036670 (21.10.11) 822,90; № РО-0036678 (21.10.11) 4 051,90; № РО-0036728 (24.10.11) 501,90; № РО-0036768 (24.10.11) 988,90; № РО-0036770 (24.10.11) 934,40; № РО-0036772 (24.10.11) 1 111,40; № РО-0037586 (28.10.11) 557,50; № РО-0037844 (28.10.11) 20 929,00; № РО-0038115 (01.11.11) 1 735,85; № РО-0038139 (01.11.11) 991,05; № РО-0038151 (01.11.11) 682,10; № РО-0038180 (01.11.11) 1 055,55; № РО-0038181 (01.11.11) 1 001,70; № РО-0038397 (02.11.11) 2 544,30; № РО-0038723 (07.11.11) 921,75; № РО-0038728 (07.11.11) 951,90; № РО-0038730 (07.11.11) 444,80; № РО-0038828 (07.11.11) 615,90; № РО-0039265 (10.11.11) 1 616,30; № Р0-0041888 (30.11.11) 2 021,90.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 318 659,82 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт поставки товара и наличия задолженности в сумме 318 659,82 рублей по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, в частности, товарными накладными, оформленными надлежащим образом, и по существу ответчиком не оспорен. Доказательств того, что товар им оплачен в большей сумме, ответчик суду не представил. Правовые последствия несовершения ответчиком приведенных процессуальных действий предусмотрены частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом указанных обстоятельств суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 318 659,82 рублей.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9373,20 рублей относятся судом на ответчика с учетом ее уплаты истцом платежным поручением № 133 от 06.02.2012.

Руководствуясь статьями 110, 158, 167 - 170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три Фарма-С» (ОГРН 1036162001006, ИНН 6162038665) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (ОГРН 1027725002920, ИНН 7725203410) основную задолженность в размере 318 659,82 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 373,20руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные нормами глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Г.Медникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка