• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2012 года  Дело N А53-10176/2012

Резолютивная часть решения объявлена «21» мая 2012 г.

Полный текст решения изготовлен «22» мая 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Колосовой

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей» (ИНН 6167056474, ОГРН 1026104157617)

к Аксайской районной организации Ростовской областной организации общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» (ИНН 6102014211, ОГРН 1026100002114)

о взыскании задолженности в размере 14 742, 69 рублей

при участии:

от истца: представитель Червечникова А.А., по дов. от 10.01.2012

от ответчика: представитель не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новочеркасского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Аксайской районной организации Ростовской областной организации общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» о взыскании задолженности в размере 14 742, 69 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 138 от 01.01.2006.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, размер исковых требований не оспорил, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.01.2006 ОАО «Донэнерго» (энергоснабжающая организация) и общество (абонент) заключили договор энергоснабжения № 138, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде или паре, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 4.1 договора № 138 стороны согласовали, что учет и расчет потребленной тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995 № 954.

Согласно пунктам 5.2-5.3 договора № 138 расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производится абонентом в течении расчетного периода самостоятельно исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период в следующие сроки: до 10 числа расчетного месяца - 90 % договорного объема теплопотребления (1-й период платежа), до 25 числа расчетного месяца - 10 % договорного объема теплопотребления (2-й период платежа). Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет за фактически поставленную тепловую энергию.

ОАО «Донэнерго», ссылаясь на наличие у Аксайской районной организации Ростовской областной организации общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.01.2009 года по 01.02.2011 года февраля (с учетом сальдо на 01.01.09 г., обратилось в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности произведен исходя из фактически потребленной тепловой энергии. Количество поставленной тепловой энергии, указанной в расчете задолженности ответчиком не оспорено.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) № 138 от 01.01.2006 г. с приложениями к нему, акты приемки-передачи энергии, счета-фактуры, журнал учета выдачи счетов-фактур. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, факт поставки тепловой энергии на оспариваемую сумму подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате фактически отпущенной тепловой энергии, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 14742, 69 руб.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, а также расходы, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аксайской районной организации Ростовской областной организации общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» (ИНН 6102014211, ОГРН 1026100002114) в пользу Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей» (ИНН 6167056474, ОГРН 1026104157617) 14742, 69 руб. задолженности, 2400 руб. судебных расходов.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10176/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 мая 2012

Поиск в тексте