• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 августа 2011 года  Дело N А53-10230/2011

Резолютивная часть решения объявлена «03» августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен «08» августа 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тановой Д.Г. (протоколирование судебного заседание велось с использованием аудиозаписи и в письменной форме)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новый пласт-Дон», ОГРН 1076166004397, ИНН 6166063768

к Индивидуальному предпринимателю Чвыкалову Роману Сергеевичу, ОГРНИП 307613533000012, ИНН 613502935479

о взыскании 56 948,12 руб.

при участии:

от истца: директор Синицына Н.И. приказ № 1 от 01.02.2010г.

от ответчика: представитель не явился

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый пласт-Дон» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Чвыкалову Роману Серегевичу о взыскании 49746,30 руб. задолженности, 7201,82 руб. пени по договору поставки № 53 от 03.07.2009г., 2277,92 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом требования поддержаны в полном объеме, в иске указано, что поставленный по договору товар ответчиком не оплачен.

Ответчиком представитель не направлен, о рассмотрении дела уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Отзыв, а также истребованные судом документы не представлены.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ с согласия истца в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и ознакомившись с подлинными документами, представленными на обозрение, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №53 от 03.07.2009, в соответствии с которыми поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принять и оплатить товары - профильные погонажные изделия из поливинилхлорида для производства оконных и дверных конструкций, а также фурнитуру, комплектующие части и материалы (п.п. 1.1 договора). Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок покупателя (п.п. 1.2 договора). Количество и ассортимент товара, поставляемого в рамках каждой конкретной партии, согласуются сторонами и указываются в товаросопроводительных документах (п.п. 1.3 договора).

Согласно п.п. 3.1 договора, цены на поставляемый товар указываются в прайс-листе.

Расчет производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день выставления счета +2%, срок оплаты счета - в течение 3 банковских дней с даты выставления, если иной срок не предусмотрен соглашением сторон и/или не указан в счете (п.п. 3.5. 3.6 договора).

На основании согласованного сторонами заказа поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара, который является формальным подтверждением готовности товара к отгрузке (п.п. 4.3 договора).

Истцом по указанному договору поставлен товар на общую сумму 56746,30 руб. по товарным накладным № 211 от 28.08.2009 на сумму 13059,66 руб.. № 365 от 10.11.2009 на сумму 43.686,64 руб. Указанные накладные подписаны сторонами, заверены печатями. Однако, оплата за поставленный товар произведена частично.

Задолженность ответчика перед истцом составила 49746,30 руб.

16.09.2010 истец в адрес истца направил претензионное письмо № 40 с требованием уплатить сумму задолженности.

В связи с неоплатой поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы долга в размере 49746,30 руб., заявив также о взыскании 7201,82 руб. пени, начисленных за период, указанный в расчете (л.д. 7).

Ответчиком иск не оспорен, факт поставки и получения товара не оспорен, доказательства оплаты товара не представлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Представленными: договором, товарными накладными, оцененными судом с учетом положений ст.ст. 67, 68 АПК РФ и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ), подтверждена поставка товара истцом ответчику, а также наличие долга в сумме 49746,30 руб. Факт получения товара подтверждается частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств оплаты долга суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебные заседания не являлся, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, несогласие с исковыми требованиями не выразил.

С учетом указанного сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7201,82 руб.

В соответствии с п.п. 8.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных п.3.6 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от удерживаемой суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявленный размер пени - 7201,82 руб. не является чрезмерно высоким, расчет судом проверен, сумма пени начислена за период просрочки указанный истцом в расчете. По существу, иск ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 49746,30 руб. основного долга и пени за нарушении обязательств по оплате товара в сумме 7201,82 руб.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чвыкалова Романа Сергеевича, ОГРНИП 307613533000012, ИНН 613502935479, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый пласт-Дон», ОГРН 1076166004397, ИНН 6166063768, - 49746,30 руб. - задолженности, 7201,82 руб. пени, а также 2277,92 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.В.Павлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10230/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 08 августа 2011

Поиск в тексте