• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2009 года  Дело N А53-10234/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009г.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2009г.

Арбитражный суд в составе

Судьи М.Г. Медниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Асадулаевой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в г. Батайске Ростовской области

к ЗАО «ДонТрансСтрой»

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 191726,9 руб.

3-е лицо: Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области

при участии:

от заявителя - Олейниковой Л.Е. по дов. от 29.12.2007г.

от ответчика - Кумачевой В.Г. по дов. от 22.06.2009г.

установил: ГУ УПФ РФ в г. Батайске Ростовской области (далее - ГУ УПФ РФ, завитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «ДонТрансСтрой» (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 191726,9 руб.

Суд посчитал необходимым при отсутствии возражений надлежаще уведомленных сторон начать судебное разбирательство в данном судебном заседании, поскольку дело подготовлено к судебному разбирательству, и объявил судебное разбирательство начатым в данном судебном заседании.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения уведомлено. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица в порядке статей 123, 158 АПК РФ.

От заявителя поступило ходатайство об уменьшении суммы взыскиваемых требований до 127460,51 руб. (в том числе, 58941,61 руб. - задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на страховую часть трудовой пенсии и 68518,9 руб. - задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии), принятое судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на требования ГУ УПФ РФ, в котором признал заявленные требования.

Как видно из материалов дела, ответчиком не были уплачены в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. в сумме 191726,9 руб., обязанность уплаты которых установлена статьей 14 Федерального Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001г. №167-ФЗ

Заявитель направил обществу требование № 299 по состоянию на 09.12.2008г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. Ответчиком данная сумма в срок, указанный в требовании № 299 (до 25.12.2008г.), уплачена не была. По указанной причине ГУ УПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 191726,9 руб.

Позднее в результате проведения сверки расчетов общества с заявителем было установлено, что задолженность общества перед ПФ РФ меньше - 127460,51 руб.; составлен акт совместной сверки расчетов общества с ПФ РФ, который подписан от имени общества его уполномоченным лицом и заверен печатью общества.

Эта сумма задолженности признана страхователем. Как указано в отзыве, причиной неуплаты является тяжелое финансовое положение общества, возникшее вследствие неплатежей заказчиков, а также отсутствием планируемых объемов работ. Обществом также указано, что перед ним имеется дебиторская задолженность в размере 3413580 руб. и предпринимаются меры по ее взысканию (поданы соответствующие иски в суд). Задолженность перед ПФ РФ общество планирует погашать по мере поступления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому судом принято.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования заявителя законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 4049,21 руб. подлежит отнесению на ответчика. В то же время ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с него по данному делу в связи с тяжелым финансовым положением.

Рассмотрев данное ходатайство, суд на основании части 4 статьи 102 АПК РФ считает его подлежащим удовлетворению, поскольку тяжелое финансовое положение подтверждено материалами дела (фактически деятельность общества приостановлена), и считает возможным уменьшить сумму госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «ДонТрансСтрой» (ОГРН 1036141001104, место нахождения - г. Батайск, пер. Лесозащитный, 2) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 127460,51 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г., в том числе: 58941,61 руб. - по страховым взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии; 68518,9 руб. - по страховым взносам, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с ЗАО «ДонТрансСтрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Медникова М.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10234/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 23 июня 2009

Поиск в тексте