• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2011 года  Дело N А53-10479/2011

Резолютивная часть решения объявлена «16» августа 2011.

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2011.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи М.В. Соловьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вершиной Э.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» ИНН 6155035529, ОГРН 1026102775775

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» ИНН 6155055596, ОГРН 1066153000011)

о взыскании 338468 руб. 70 коп. в том числе: 333794 руб. - задолженность, 4674,70 руб. - проценты

при участии:

от истца - Кударь А.Я. по доверенности №8 от 17.01.2011г.

от ответчика - представитель не явился;

установил: в судебном заседании рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» о взыскании 338468 руб. 70 коп. в том числе: 333794 руб. - задолженность, 4674,70 руб. - проценты

Ответчик, в судебное заседание не явился, отправленная корреспонденция суда ответчику по адресу, указанному в выписки из единого государственного реестра юридических лиц возвращена отделением почты с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом положений части 3 указанной статьи, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что между сторонами был заключен договор оказания услуг по предоставлению техники №5 от 11.01.2011г., согласно которому истцом были предоставлены ответчику строительные машины и автотранспорт. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлен настоящий иск о взыскании 333794 руб. - задолженности, 4674,70 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, суд установил, что 11.01.2011г. между обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» и обществом с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» заключен договор №5 оказания услуг по предоставлению техники, согласно условиям которого, Исполнитель - истец, обязался по заявке Заказчика - ответчика, предоставить в эксплуатацию строительные машины и автотранспорт.

Пунктом 1.3. договора установлено, что стоимость одного машино- часа использования и эксплуатации строительных машин и автотранспорта определяется сторонами в Приложении №1 к данному договору, согласно которому стоимость экскаваторов составляет 0,8 м3 ЕК-14 1м/час - 900 руб., 1м/см- 7200 руб., КРАЗ- 1м/час- 600 руб., 1м/см 4800 руб., КАМАЗ 1м/час - 600 руб.. 1м/см- 4800 руб., То 30 1м/час - 1000 руб.. 1м/см- 8000 руб.

Стоимость услуг определяется на основании фактически выполненных услуг исполнителем, определяемых на основании Приложения № 1 к договору и машино - времени, отработанного строительными машинами и автотранспортом (пункт 2.1. договора).

Стороны, в пункте 2.2. согласовали, что основанием для проведения взаиморасчетом является сменный рапорт подписанный сторонами, в котором указывается количество времени, отработанное каждой единицей техники.

Исполнитель обязался поставить заказчику счета- фактуры и сменные рапорта в течение пяти рабочих дней, с момента оказания услуг по заявке (пункт 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.4. договора расчеты по данному договору производятся в течение десяти календарных дней с момента выставления счета - фактуры и сменных рапортов.

Согласно актам выполненных работ № 0000022 от 17.03.2011г., № 00000016 от 28.02.2011г., сменным рапортам машиниста о работе механизма за период с 25.02.2011г. по 16.03.2011г., истцом оказаны услуги по предоставлению техники на сумму 754394 руб., в акте подписанного обеими сторонами, установлено, что услуги по предоставлению рекламных материалов оказаны полностью, в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Истцом, в адрес ответчика были выставлены на оплату счета- фактуры № 00000019 от 17.03.2011г., № 00000013 от 28.02.2011г. на сумму 754394 руб. Однако, оплата за оказанные услуги ответчиком произведена частично, сумма долга ответчика составила 333794 руб. и ответчиком не оспорена.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по договору № 5 от 11.01.2011г. составил 333794 руб.

05.05.2011г. истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» в адрес ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Гео - Пульс» была направлена претензия № 20 с требованием погашения суммы долга - 333794 руб. по договору № 5 от 11.01.2011г.

В ответ, на полученную претензию ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гео - Пульс» А.В. Тюрина, согласно которому, ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 333794 руб. в мае 2011г.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не выполнены требования об оплате суммы долга, истец, обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, а именно: договором №5 от 11.01.2011г., актами выполненных работ выполненных работ № 0000022 от 17.03.2011г., № 00000016 от 28.02.2011г., сменными рапортами машиниста о работе механизма за период с 25.02.2011г. по 16.03.2011г.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 333794 руб. обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4674,70 руб. за просрочку оплаты оказанных услуг.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена.

Сумма заявленных процентов является обоснованной, соответствующей представленным материалам дела и соразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства. Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4674,70 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, госпошлина в размере 9769,37 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Признав исковые требования обоснованными и доказанными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 333794 руб., проценты в размере 4674,70 руб.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 75, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» ИНН 6155055596, ОГРН 1096182000232) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» ИНН 6155035529, ОГРН 1026102775775 задолженность в сумме 333794 руб. , проценты- 4674,70 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» (ИНН 6155055596, ОГРН 1096182000232) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9769,37 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Соловьева.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10479/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 августа 2011

Поиск в тексте