• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июля 2010 года  Дело N А53-10551/2010

Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен «08» июля 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муровцевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ростовская Снэковая Компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОЛЬД»

о взыскании 167 714,77 руб.,

при участии:

от истца: Шаповалова Т.Н. по доверенности от 05.07.2010 № 67;

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская Снэковая Компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОЛЬД» (далее - ответчик) о взыскании 167 714,77 руб., из них 146490,00 руб. - задолженность по договору поставки от 05.02.2008 № 22, 21224,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск о взыскании задолженности и процентов.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск суду не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку от получения судебного акта ответчик отказался и отказ зафиксирован органом связи.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором купли-продажи от 05.02.2008 № 22 истец (продавец) принял на себя обязательства поставлять заказываемый ответчиком (покупателем) товар в сроки и на условиях, установленных договором или спецификацией, которая после подписания является неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 сумма договора срок поставки товара составляет 7 рабочих дней с момента согласования продавцом полученной от покупателя заявкам на поставку товара, доставка товара производится автотранспортом, силами и за счет продавца.

В силу п. 2.6 договора расчеты между сторонами производятся отдельно за каждую партию товара перечислением денежных средств платежным поручением на расчетный счет продавца, согласно выставленного продавцом счета, за каждую партию товара следующим образом: предоплата 50 % от суммы партии товара, согласно спецификации, оставшиеся 50 % данной партии товара покупатель оплачивает в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента принятия груза на станции г. Барнаул покупателем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Во исполнение заключенного договора купли-продажи истец осуществил поставку товара ответчику, а ответчик принимал товар, что подтверждается счетами-фактурами от 18.02.2008 № 28, от 25.06.2008 № 00000138.

Общая сумма поставленного товара составляет 1099615,00 руб.

До обращения истца в суд ответчик оплатил товар на общую сумму 953125 руб., то есть не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом платежными поручениями № 024 от 11.02.2008 на сумму 100000,00 руб., № 039 от 04.03.2008 на сумму 150000,00 руб., № 073 от 28.03.2008 на сумму 110000,00 руб., № 074 от 31.03.2008 на сумму 83125,00 руб., № 078 от 04.04.2008 на сумму 60000, 00 руб., № 123 от 28.05.2008 на сумму 100000,00 руб., № 139 от 16.06.2008 на сумму 100000,00 руб., № 179 от 14.08.2008 на сумму 100000,00 руб., № 182 от 28.08.2008 на сумму 100000,00 руб., №. 216 от 15.10.2008 на сумму 50000,00 руб.

На момент предъявления иска в суд задолженность составила 146490, 00 руб.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы долга в размере 146490, 00 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.2 договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21224,77 руб., а не предусмотренной договором пени.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с ответчика подлежат взысканию проценты с суммы задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в суд, либо на день рассмотрения спора в суде на усмотрение суда.

С учетом разъяснения, данного в п. 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Истец, воспользовавшись своим правом, произвел расчет процентов за период с 26.07.2008 по 17.05.2010 (652 дня) на сумму задолженности 146 490,00 руб. по ставке рефинансирования 8%, действующей на день предъявления иска. При определении периода для начисления процентов истец учел дату последней поставки, которая произведена 25.06.2008, и срока оплаты товара, предусмотренного п. 2.6 договора (в течение 30 дней).

Исходя из изложенного, расчет процентов, произведенный истцом, суд признает обоснованным и удовлетворяет требование о взыскании 21224,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСКОЛЬД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростовская Снэковая Компания» 146490,00 руб. долга, 21224,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6031,44 руб. в возмещение расходов по госпошлине, всего 173746,21 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А.Соловьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10551/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 08 июля 2010

Поиск в тексте