АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2011 года  Дело N А53-10638/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «12» сентября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен  «15» сентября 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алафиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Регион» (ОГРН 1063316011560  ИНН 3321022788)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Оливия-Про» (ОГРН 1086165003539 ИНН 6165148264)

о взыскании задолженности

цена иска: 193 075,01 руб.

при участии:

от истца: представитель Папушин С.Н. по доверенности от 26.05.2011г.

от ответчика:  представитель не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Регион» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оливия-Про» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 193 075,01 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара.

Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, представил акт сверки, светокопии платежных поручений, приходно-кассовых ордеров.

Документы судом приобщены к материалам дела.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд удовлетворяет исковые требования полностью  ввиду следующего.

ООО «Ресурс-Регион» в с мая  по август  2009г. в адрес  ООО «Оливия-Про» поставлен товар стоимостью 1 721 756,40 руб., что подтверждено товарными накладными № 209 от  05.08.2009г., № 224 от 17.08.2009г. № 204 от 04.08.2009г., № 278 от 02.06.2009г., № 121 от 08.06.2009г., № 252 от 21.05.2009г., № 255 от 25.05.2009г.. № 256 от 25.05.2009г., № 208 от 05.08.2009г., № 207 от 05.08.2009г.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

Ответчиком задолженность по оплате товара погашена частично в сумме  1 528 681,39 руб., что подтверждено приходно-кассовыми ордерами № 423 от 04.08.2009г, № 230 от 08.06.2009г., № 226 от 02.06.2009г., № 203 от 25.05.2009г. № 199 от 21.05.2009г. № 202 гот 25.05.2009г., платежными поручениями № 34 от 17.07.2009г., № 44 от 29.07.2009г., № 21 от 11.06.2009г., № 23 от 01.07.2009г., № 65 от 07.10.2009г.

17.11.2009г. сторонами составлен акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 193 075,01 руб., которую он обязался погасить до 25.01.2010 г.

01.12.2009г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 3-12, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Полная оплата товара не произведена до настоящего времени, в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила  193 075,01 руб.  руб. о взыскании которой истцом заявлен настоящий иск.

Между сторонами сложились  правоотношения разовой купли-продажи, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано, ответчиком обязательства по оплате полученного товара до настоящего времени не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 193 075,01 руб.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца в части взыскания 193 075,01 руб. задолженности по оплате поставленного товара, подтверждены представленными документами в том числе: товарными накладными № 209 от  05.08.2009г., № 224 от 17.08.2009г. № 204 от 04.08.2009г., № 278 от 02.06.2009г., № 121 от 08.06.2009г., № 252 от 21.05.2009г., № 255 от 25.05.2009г.. № 256 от 25.05.2009г., № 208 от 05.08.2009г., № 207 от 05.08.2009г, актом сверки от 17.11.2009г. обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., которое судом отклоняется, по причине отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих заявленное требование.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных в процессе рассмотрения настоящего спора  230 руб. - судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Требования истца о взыскании судебных издержек признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения истцом судебных расходов, связанных с получением в МИФНС России №  11 по  Ростовской области выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оливия-Про», подтвержден квитанцией  от 30.06.2011г.  и выпиской из ЕГРЮЛ.

При подаче иска в сумме 193 075,01руб. истец оплатил госпошлину в размере 6 792,25 руб. по платежному поручению № 031 от 06.07.2011г. расходы по оплате, которой по результатам рассмотрения дела подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оливия-Про» (ОГРН 1086165003539 ИНН 6165148264) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Регион» (ОГРН 1063316011560 ИНН 3321022788) 193 075,01 руб. задолженности, 6 792,25 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 230 руб. судебных издержек

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  В.С. Бирюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка