• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2010 года  Дело N А53-10639/2010

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2010г.

Полный текст решения изготовлен «29» июля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Т.Б. Соколовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.Б. Соколовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ферчермет»

о взыскании задолженности в размере в сумме 26341 руб. 18 коп.

при участии:

от истца - представитель Арсланова Л.А., по доверенности № 08-09/46 от 10.08.2009г.;

от ответчика - представитель не направлен;

установил: закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ферчермет» с требованием о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи № 2957972/А от 01.06.2007г. в размере 8060 руб. 39 коп., по договору об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи № 2957972/АСЦС от 01.06.2007г. в размере 18280 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек в виде платы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу либо по размеру исковых требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Наличие предусмотренных указанной нормой оснований, свидетельствующих о надлежащем извещении должника о времени и месте рассмотрения иска, подтверждено имеющейся в материалах дела заказной корреспонденцией, направленной судом в порядке части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвращенной отделением почтовой связи с пометкой «организация выбыла».

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Цифровые Телефонные Сети Юг» и обществом с ограниченной ответственностью «Ферчермет» 01.06.2007г. был заключен договор № 2957972/А на предоставление услуг связи.

05.03.2008 года общество с ограниченной ответственностью «Цифровые Телефонные Сети Юг» реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Цифровые Телефонные Сети Юг».

30.08.2009 года закрытое акционерное общество «Цифровые Телефонные Сети Юг» было реорганизовано в форме слияния и создания закрытого акционерного общество «КОМСТАР-Регионы», в результате чего все права и обязанности закрытого акционерного общества «Цифровые Телефонные Сети Юг» перешли к закрытому акционерному обществу «КОМСТАР-Регионы».

Согласно договору № 2957972/А истец принимал на себя обязательства предоставлять ответчику основные и дополнительные услуги связи (п.п. 1.1.1 - 1.1.5), а ответчик производить своевременную и полную оплату за предоставленные услуги (п. 3.4.1).

Оплата услуг связи, в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договора и п.п. 1-7 Приложения №1 производится по действующим тарифам за фактически оказанные услуги связи с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями, установленными «Правилами расчетов».

Согласно п. 7 приложения, списание денежных средств с расчетного счета абонента производится в безакцептном порядке путем направления ЦТС в адрес банка, осуществляющего расчетно-кассовое обслуживание абонента, платежного требования на сумму стоимости услуг ЦТС, оказанных абоненту в расчетном периоде.

01.06.2007г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ферчермет» и открытым акционерным обществом «СЦС Совинтел» заключен договор № 2957972/АСЦС об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи.

01.07.2007г. между обществом с ограниченной ответственностью «Цифровые Телефонные Сети Юг» и открытым акционерным обществом «СЦС Совинтел» было заключено соглашение № 6У-СЦС «Об уступке требования по взысканию дебиторской задолженности за период с 01.06.2007г. по 30.06.2007г.». В соответствии с этим соглашением СЦС уступает обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые Телефонные Сети Юг» права требования к абонентам по взысканию дебиторской задолженности за оказанные СЦС услуги связи, а также другие права, связанные с реализацией передаваемого права требования.

Согласно договору № 2957972/АСЦС истец принимал на себя обязательства предоставлять ответчику услуги междугородной/международной телефонной связи, а ответчик производить оплату услуг связи на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.п. 1.1, 1.2).

Оплата услуг связи, в соответствии с разделом 4 договора производится по действующим тарифам на основании предъявленных к оплате счетов не позднее 15-го числа месяца, следующего за календарным месяцев, в котором были оказаны услуги.

Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в счете, или путем внесения в кассу.

Истец выполнил условия договора, однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик заявленные требования не оспорил, сумму долга не погасил.

30.04.2008г. договор № 2957972/А, 31.10.2007г. договор № 2957972/АСЦС были расторгнуты в одностороннем порядке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; пункт 2 статьи 782 кодекса предусматривает, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные услуги; истцом предусмотренные договором на предоставление услуг связи № 2957972/А от 01.06.2007г., а также договором об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи № 2957972/АСЦС от 01.06.2007г. услуги предоставлены в полном объеме, ответчиком услуги не оплачены, в связи с чем сумма задолженности в размере 26 341 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает в пользу истца в сумме 2000 рублей, кроме того, судебные расходы в сумме 200 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ, что подтверждается платежным поручением № 436 от 20.04.2010г.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ферчермет» в пользу закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» задолженность в сумме 26 341 руб. 18 коп., кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 200 руб. - судебных расходов.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10639/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 июля 2010

Поиск в тексте