• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2008 года  Дело N А53-10688/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2008 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дискон»

к ответчику ООО «Деликатес»

о взыскании 63212 руб..

при участии:

от истца Джамалян Л.З., доверенность № 3-С от 26.05.2008г.

от ответчика

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 58228 руб. 84 коп. по договору поставки № 797 от 18.10.2006г. и пени в размере 4983 руб.56 коп. за несвоевременную оплату поставленного товара.

В связи с длительным отсутствием судьи Лукьянцевой И.А. на основании распоряжения дело передано в порядке ст.18 АПК РФ судье Шиловой В.Д. и принято ею к производству.

В судебном заседании истец уточнил, что пеня начислена: по накладной № 11423 - с 28.02.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 11635 - с 29.02.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16211 - с 17.03.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16207 - с 16.03.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16212 - с 17.03.2008г. по 10.07.2008г., что отражено в протоколе судебного заседания от 07.10.2008г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный арбитражным судом, в судебное заседание не явился, отзыв и документы в его обоснование не представил. Определение, направленное ответчику по известному суду адресу, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата.

В силу ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Дискон» (поставщик) и ООО «Деликатес» (покупатель)

был заключен договор поставки № 797 от 18.10.2006г., по которому поставщик обязался поставить в установленные сроки алкогольные, слабоалкогольные и безалкогольные напитки покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

Оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 7 (семи) банковских со дня принятия товара (п.2 договора).

Согласно п.7 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В счет заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 58228 руб.84 коп. по товарным накладным № 11423 от 20.02.2008г., № 11635 от 21.02.2008г., № 16211 от 07.03.2008г., № 16207 от 07.03.2008г., № 16212 от 07.03.2008г., который ответчиком по данным истца не оплачен.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности за поставленный товар в сумме 58228 руб.84 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком задолженность в установленном порядке не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа на основании п.7 договора в размере 4983 руб.56 коп. из расчета 0,1% за каждый день просрочки, в том числе: по накладной № 11423 - с 28.02.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 11635 - с 29.02.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16211 - с 17.03.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16207 - с 16.03.2008г. по 10.07.2008г., по накладной № 16212 - с 17.03.2008г. по 10.07.2008г.

Учитывая даты поставки товара по накладным и срок оплаты 7 банковских дней со дня принятия товара, периодом поставки следует считать: по накладной № 11423 от 20.02.2008г. - с 29.02.2008г. по 10.07.2008г.; № 11635 от 21.02.2008г. - с 01.03.2008г. по 10.07.2008г.; № 16211, № 16212, № 16207 от 07.03.2008г. - с 17.03.2008г. по 10.07.2008г.

Судом произведен перерасчет пени, сумма которой составила 2662 руб.02 коп. По мнению суда, заявленная сумма неустойки является соразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства по оплате товара и подлежит взысканию.

При подаче искового заявления на сумму 63212 руб.40 коп., подлежащей оплате госпошлиной в размере 2396 руб.37 коп., истец оплатил госпошлину в размере 3607 руб.09 коп. платежным поручением № 28 от 08.07.2008г. Излишне оплаченная госпошлина в размере 1210 руб.72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст.110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 2367 руб.55 коп. пропорционально от суммы 62452 руб.22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-104 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Деликатес» в пользу ООО «Дискон» 62452 руб.22 коп., в том числе: 58228 руб. 84 коп. - основной долг, 2662 руб.02 коп.- пеню, а также расходы по госпошлине в размере 2367руб. 55 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Дискон» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 1210 руб.72 коп., оплаченную по платежному поручению № 28 от 08.07.2008г.

Судья В.Д. Шилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10688/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 октября 2008

Поиск в тексте