• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2010 года  Дело N А53-10790/2010

Резолютивная часть решения объявлена «20» июля 2010.

Полный текст решения изготовлен «21» июля 2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа»

к открытому акционерному обществу «Электроаппарат»

о взыскании 1020 690 руб. 52 коп.

при участии:

от истца: представитель Гречушная Г.П. (доверенность № 08-14/271 от 19.04.2010г.)

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности по договору поставки газа № 43-3-06434/10 от 08.07.2009г. в размере 1013 438 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2010г. по 19.05.2010г. в размере 7252 руб. 48 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 23 206 руб. 91 коп.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.07.2009г. между сторонами был заключен договор поставки газа № 43-3-06434/10, согласно которого, поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2010г. по 31.12.2010г., а покупатель (ответчик) получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (п. 2.1).

Согласно пункту 5.4 договора расчеты в части стоимости газа производятся ответчиком на счет истца путем выписки платежного поручения не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию, устанавливается Федеральной службой по тарифам Российской Федерации, и в период поставки для Ростовской области составляет (без учета НДС) с 01.01.2010г. 2 723 руб. за 1000 куб.м. (приказ № 440-э/2 от 18.12.2009г.)

В обоснование поставки ответчику газа в марте 2010 года в размере 298,171 тыс. куб.м., истцом представлены акт о количестве поданного-принятого газа, подписанный сторонами от 31.03.2010г. (л.д. 12) и счет-фактура № 35989 от 31.03.2010г. (л.д. 13), на сумму 1013 438 руб. 04 коп. (с учетом НДС). Однако, ответчик оплату за полученный газ не произвел, в связи с чем за последним образовалась задолженность. Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором поставки, счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности подтверждены первичными документами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 252 руб. 48 коп. за период с 11.04.2010г. по 19.05.2010г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых на день предъявления иска.

Частью 3 статьи 486 ГК РФ также предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 395 ГК РФ.

Указанной нормой права установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в полном объеме с учетом оплаченной истцом при подаче настоящего иска госпошлины в сумме 23 206 руб. 91 коп. платежным поручением № 9941 от 24.05.2010г.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Электроаппарат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» задолженность в размере 1013 438 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 252 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23206 руб. 91 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10790/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 21 июля 2010

Поиск в тексте