АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года  Дело N А53-11054/2010

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

Судьи  Лукьянцевой  И.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Киреевой  А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества  с ограниченной  ответственностью  « Ростовская  региональная  компания  по реализации газа»

к  Егорлыкскому  районному  потребительскому  обществу  «Искра»

о взыскании  процентов за просрочку  уплаты  основной  задолженности в сумме  2968  рублей  62  копеек  за  период  с  26.02.2010  г.  по  14.05.2010  г. (уточненные  исковые  требования)

при участии:

от истца - представитель  по доверенности  от30.07.2010  г. №  08 - 14/330 Пирко  Н.Н.,

от ответчика  -  представитель не явился

установил:

В  судебном заседании рассматривается  исковое  заявление Общества  с ограниченной  ответственностью  « Ростовская  региональная  компания  по реализации газа»  к  Егорлыкскому  районному  потребительскому  обществу  «Искра» о взыскании  основной  задолженности  за  период  январь - февраль 2010  г.  в сумме  224  855  рублей  02  копеек  и процентов за просрочку  уплаты  основной  задолженности в сумме  2968  рублей  62  копеек  за  период  с  26.02.2010  г.  по  14.05.2010  г.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явился. О времени  и месте рассмотрения  дела  извещен надлежащим  образом.

Дело  рассматривается  в порядке ст.  156 АПК РФ  в  отсутствие  представителя  ответчика,  надлежащим  образом  извещенного о времени  и месте  рассмотрения  дела.

Представитель истца заявил  отказ  от исковых  требований  в  части  взыскания  основной  задолженности в сумме  224  855  рублей  02  копеек. Частичный  отказ  от иска в  сумме  224 855  рублей  02 копеек  судом  принят,  в связи с чем производство  по делу  в указанной  части подлежит прекращению  на основании п.  4 ч. 1  ст.  150  АПК РФ.

В  связи с частичным  отказом  от иска представитель истца  уточнил  заявленные  требования  и просил  взыскать  с  ответчика проценты  за  пользование чужими денежными средствами  за  период  с  26.02.2010  г.  по  14.05.2010  г., уточнение  заявленных  требований  судом  принято. Представитель  истца  поддержал  заявленные  требования в  уточненном размере.

Представитель  ответчика письменный  отзыв  в материалы  дела  не представил,  требование не оспорил.

Исследовав материалы дела,  выслушав  пояснения  представителя  истца, суд  установил  следующее.

16.09.2009  г.  между  истцом  (поставщик)  и ответчиком (покупатель )  заключен  договор поставки газа №  43-3-32115/10 . , в соответствии с которыми Поставщик (истец) обязался поставлять с  01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. . , а  Покупатель (ответчик) - получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. (л.д.  5)

В соответствии с п.5.1. договора цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется  из регулируемых оптовой ценой на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1021 от 29.12.01г. «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ» цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемой оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 5.4.2.  договора покупатель производит окончательный расчет в срок до 25-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Задолженность  за  поставленный газ  ответчику в период с января - февраль 2010  г.  составила  224  855  рублей  02  копеек  и не оспаривалась  ответчиком.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного газа в  указанный  период в полном объеме не исполнил в  сроки,  предусмотренные  договором, истец обратился  в суд с иском.

В  процессе  рассмотрения  дела  ответчик  уплатил  задолженность  в сумме  224  855  рублей  02  копеек,  что  подтверждается  платежными  документами,  в  связи с чем предметом настоящего судебного разбирательства  является  требование  о взыскании с ответчика  процентов  по ст. 395  ГК РФ  в сумме 2968 рублей  62 копеек за  период  с  26.02.2010  г.  по  14.05.2010  г.

Рассмотрев  материалы  дела, выслушав  пояснения  истца,  суд  пришел  к выводу  о том, что  уточненное  с  учетом частичного отказа  от иска требование  подлежит  удовлетворению  по  следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт просрочки уплаты  долга  за  газ  за  период  с января  по февраль 2010 г.  подтверждается  материалами дела  и ответчиком не оспорен.

Расчет  суммы  процентов  судом проверен и признан  правильным.

При таких  обстоятельствах  с  ответчика в пользу  истца  подлежат  взысканию  проценты  за  просрочку  исполнения  денежного обязательства  по уплате  долга  за  газ  с  января  по  февраль 2010  г.  начиная  с  26.02.2010  г.  по 14.05.2010  г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца,  поскольку  судебный  акт  по настоящему  делу  принят  не в пользу  ответчика и основная  задолженность за  потребленный  газ  уплачена после  подачи  иска  10,  13,  16  сентября  2010 г.

Руководствуясь ст.ст.   49,  159,  п. 4  ч. 1  ст.  150,  ст.ст. 167-171, 176  АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять  частичный  отказ  от иска  в сумме  224  855  рублей  02  копеек.

Прекратить  производство  по делу  в части взыскании  с  Егорлыкского районного потребительского общества  «Искра» 224  855  рублей  02  копеек.

Принять  уточнение заявленных  требований.

Удовлетворить  уточненные  исковые  требования.

Взыскать с  Егорлыкского районного потребительского общества  «Искра» в пользу  Общества с ограниченной  ответственностью  «Ростовская  региональная  компания  по реализации  газа»  10 525  рублей  09 копеек, из них:  2968  рублей  62 копеек  - проценты за  пользование  чужими денежными  средствами  в период  с  26.02.2010  г.  по  14.05.2010  г.,  7556  рублей  47  копеек  - расходы  по уплате государственной  пошлины.

В случае  прекращения  производства  по делу  повторное обращение  в арбитражный  суд  по спору  между  теми же лицами,  о том же предмете  и по тем же  основаниям  не допускается.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка