• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года  Дело N А53-11054/2010

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Лукьянцевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Ростовская региональная компания по реализации газа»

к Егорлыкскому районному потребительскому обществу «Искра»

о взыскании процентов за просрочку уплаты основной задолженности в сумме 2968 рублей 62 копеек за период с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г. (уточненные исковые требования)

при участии:

от истца - представитель по доверенности от30.07.2010 г. № 08 - 14/330 Пирко Н.Н.,

от ответчика - представитель не явился

установил:

В судебном заседании рассматривается исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Ростовская региональная компания по реализации газа» к Егорлыкскому районному потребительскому обществу «Искра» о взыскании основной задолженности за период январь - февраль 2010 г. в сумме 224 855 рублей 02 копеек и процентов за просрочку уплаты основной задолженности в сумме 2968 рублей 62 копеек за период с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 224 855 рублей 02 копеек. Частичный отказ от иска в сумме 224855 рублей 02 копеек судом принят, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с частичным отказом от иска представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г., уточнение заявленных требований судом принято. Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере.

Представитель ответчика письменный отзыв в материалы дела не представил, требование не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

16.09.2009 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель ) заключен договор поставки газа № 43-3-32115/10 . , в соответствии с которыми Поставщик (истец) обязался поставлять с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. . , а Покупатель (ответчик) - получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. (л.д. 5)

В соответствии с п.5.1. договора цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой ценой на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1021 от 29.12.01г. «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ» цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемой оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 5.4.2. договора покупатель производит окончательный расчет в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Задолженность за поставленный газ ответчику в период с января - февраль 2010 г. составила 224 855 рублей 02 копеек и не оспаривалась ответчиком.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного газа в указанный период в полном объеме не исполнил в сроки, предусмотренные договором, истец обратился в суд с иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик уплатил задолженность в сумме 224 855 рублей 02 копеек, что подтверждается платежными документами, в связи с чем предметом настоящего судебного разбирательства является требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 2968 рублей 62 копеек за период с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу о том, что уточненное с учетом частичного отказа от иска требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт просрочки уплаты долга за газ за период с января по февраль 2010 г. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по уплате долга за газ с января по февраль 2010 г. начиная с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, поскольку судебный акт по настоящему делу принят не в пользу ответчика и основная задолженность за потребленный газ уплачена после подачи иска 10, 13, 16 сентября 2010 г.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска в сумме 224 855 рублей 02 копеек.

Прекратить производство по делу в части взыскании с Егорлыкского районного потребительского общества «Искра» 224 855 рублей 02 копеек.

Принять уточнение заявленных требований.

Удовлетворить уточненные исковые требования.

Взыскать с Егорлыкского районного потребительского общества «Искра» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» 10525 рублей 09 копеек, из них: 2968 рублей 62 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.02.2010 г. по 14.05.2010 г., 7556 рублей 47 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11054/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте