• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2010 года  Дело N А53-11058/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2010г.

Полный текст решения изготовлен 27.08.2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Шелест А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»

к ответчику: индивидуальному предпринимателю глава КФХ Мовсесян Унан Микаеловичу

о взыскании задолженности, процентов и штрафа в размере 7694610,04 руб.

от истца: представитель Вострикова Е.А, дов. 561 от 14. 09.2009 года.

от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

суд установил, что ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю глава КФХ Мовсесян Унан Микаеловичу о взыскании задолженности, процентов и штрафа в размере 7694610,04 руб. по кредитному договору № 080706/0238 от 06.11.2008 г., в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 7000 000 руб. 00 коп. на 04.05.2010 г., просроченные процентов за пользование кредитом в размере 534299 руб. 55 коп. за период с 26.10.2009г. по 04.05.2010г., основные проценты по просроченной ссудной задолженности в размере 29 342 руб. 46 коп. за период с 26.04.2010г. по 04.05.2010г., штрафы за просроченный основной долг в размере 113 534 руб. 24 коп. за период с 30.03.2010г. по 04.05.2010г., штрафов за просроченные проценты в размере 17 433 руб. 79 коп. за период с 01.12.2009г. по 04.05.2010г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования просит взыскать 7694610,04 руб. по кредитному договору № 080706/0238 от 06.11.2008 г., в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 7000 000 руб. 00 коп. на 04.05.2010 г., просроченные процентов за пользование кредитом в размере 534299 руб. 55 коп. за период с 26.10.2009г. по 04.05.2010г., основные проценты по просроченной ссудной задолженности в размере 29 342 руб. 46 коп. за период с 26.04.2010г. по 04.05.2010г., пеню за просроченный основной долг в размере 113 534 руб. 24 коп. за период с 30.03.2010г. по 04.05.2010г., пеню за просроченные проценты в размере 17 433 руб. 79 коп. за период с 01.12.2009г. по 04.05.2010г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный арбитражным судом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и документы в его обоснование не представили.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчики считаются извещенными надлежащим образом. Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем главой КФХ Мовсесян У. М. (заемщик) был заключен кредитный договор № 080706/0238 от 06.11.2008г., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 7000 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 12.01.2009г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 7 000000 руб. ответчику, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 02.12.2008г. и выпиской из лицевого счета от 02.12.2008г.

Ответчиком кредитные денежные средства в срок, установленный в договоре, не возвращены, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что выданные по договору № 080706/0238 от 06.11.2008г. денежные средства в сумме 7 000000 руб., ответчиком не возвращены, наличие задолженности перед банком не отрицается, требования о взыскании задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 26.10.2009г. по 04.05.2010г. по ставке 17% годовых в сумме 534 299 руб. 55 коп. и основные процентов по просроченной ссудной задолженности в размере 29 342 руб. 46 коп. за период с 26.04.2010г. по 04.05.2010г.

Согласно п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая, что ответчиком заемные денежные средства не возвращены, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 534299 руб. 55 коп. по ставке, определенной соглашением сторон - 17% годовых за период с 26.10.2009г. по 04.05.2010г., основные процентов по просроченной ссудной задолженности в размере 29 342 руб. 46 коп. за период с 26.04.2010г. по 04.05.2010г., обоснованы, правомерны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просроченный основной долг в размере 113 534 руб. 24 коп. за период с 30.03.2010г. по 04.05.2010г., пени за просроченные проценты в размере 17 433 руб. 79 коп. за период с 01.12.2009г. по 04.05.2010г.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пеню), которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца в части взыскания ответственности обоснованы, правомерны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что требования истца в части взыскания ответственности подлежат снижению в соответствии с правом суда, предоставленным ему ст. 333 ГК РФ, установившей, что в случае несоразмерности размера ответственности последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер ответственности.

Учитывая, что примененная истцом при расчете штрафных санкций ставка (от 18% до 16 %) значительно превышает как установленную на дату подачи иска, так и на день вынесения решения суда ставку рефинансирования ЦБ РФ, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда - 7,75%, что за период с 30.03.2010г. по 04.05.2010г. составляет 54249руб. 98 коп. - за просрочку возврата кредита и 8651 руб. 66 коп. за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 04.05.2010г.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мовсесяна Унана Микаеловича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала - 7000 000 руб. 00 коп. просроченной ссудной задолженности на 04.05.2010 г., просроченные процентов за пользование кредитом в размере 534299 руб. 55 коп. за период с 26.10.2009г. по 04.05.2010г., основные проценты по просроченной ссудной задолженности в размере 29 342 руб. 46 коп. за период с 26.04.2010г. по 04.05.2010г., пеню за просроченный основной долг в размере 54 249 руб. 98 коп. за период с 30.03.2010г. по 04.05.2010г., пеню за просроченные проценты в размере 8 651 руб. 66 коп. за период с 01.12.2009г. по 04.05.2010г., а так же 61473 руб. 05 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.Г.Шелест

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11058/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 августа 2010

Поиск в тексте