• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2010 года  Дело N А53-1105/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Каденко В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Московская Страховая Компания» в лице Ростовского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице Ростовского филиала

о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 92525 рублей

при участии:

от истца: представитель не направлен

от ответчика: представитель не направлен

установил:

В открытом судебном заседании суда первой инстанции рассматривается исковое заявление открытого акционерного общества «Московская Страховая Компания» в лице Ростовского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице Ростовского филиала о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 92525 рублей.

Стороны представителей в судебное заседание не направили; о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела.

Суд рассматривает дело без участия представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил: 11.03.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Шевроле Лацетти регистрационный знак О 312 АХ 161, застрахованный в ОАО «МСК» по договору добровольного страхования № 0405-6108610 от 27.03.2008 года.

Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Манукянц Т.В., ответственность которого застрахована в ООО «СК «Арбат» по полису ВВВ № 0456323336, в причинении ущерба подтверждается административным материалом.

Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, истец на основании отчета № 2818/06 от 23.03.2009 года, выполненного ООО «Бизнес-Альянс», перечислил на счет Страхователя сумму в размере 121950 рублей на восстановительный ремонт автомобиля Шевроле Лацетти регистрационный знак О 312 АХ 161, о чем свидетельствуют платежные поручения № 1476 от 05.05.2009 года, № 1481 от 06.05.2009 года и расходные кассовые ордера № 711 от 18.06.2009 года и № 710 от 18.06.2009 года.

Истец обратился к ответчику с предложением возместить указанную сумму, однако сумма ущерба возмещена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 11.03.2009 года дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск («ущерб», «хищение транспортного средства») обусловлен договором добровольного страхования № 0405-6108610 от 27.03.2008 года. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается договором обязательного страхования автогражданской ответственности ВВВ № 0456323336, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Размер причиненных убытков определен на основании отчета № 2818/06 от 23.03.2009 года, выполненного ООО «Бизнес-Альянс», и составляет 92525 рублей с учетом износа.

Ответчиком сумма ущерба не возмещена.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 92525 рублей подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 123,136, 137, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат», расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Пушкинская, 135/33, в пользу открытого акционерного общества «Московская Страховая Компания» в счет возмещения ущерба 92525 рублей, а также 3 275 рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1105/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 марта 2010

Поиск в тексте