• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2009 года  Дело N А53-11061/2009

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 3 сентября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Г.В. Романцева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Спецторг-Юг»

к ответчику: индивидуальный предприниматель Корсун Юрий Юрьевич

о взыскании 32335 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: представитель Гуманюк Е.А. (доверенность от 02.02.09 г.)

от ответчика: представитель не явился

Установил:

ООО «Спецторг-Юг» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Корсун Ю. Ю. о взыскании 32335 руб. 84 коп.

Представитель истца в заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд рассматривает дело без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, подлинники которых были осмотрены судом, суд установил, что истцом неоднократно направлялись ответчику оферты - счет-фактуры на оплату товаров народного потребления на общую сумму 456 937 руб. 77 коп.

Ответчик принял оферты, что подтверждается принятием товара и подписанием товаротранспортных накладных. Истец отгрузил ответчику продукцию на общую сумму 456 937 руб. 77 коп., а ответчик принял данную продукцию и оплатил 429519 руб. 46 коп., что подтверждается товаротранспортными накладными.

Ответчик пообещал оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента получения товара, однако, свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Выполнение истцом обязательства по поставке товара подтверждено: товарными накладными, счет-фактурами, подлинники которых были представлены суду для обозрения и признаны судом надлежащими (с точки зрения относимости и допустимости - ст.ст. 67, 68 АПК РФ) письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ).

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

На основании совокупности доказательств, требования истца к ответчику в части основного долга суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки в размере 4 917 руб. 53 коп. обоснованы, правомерны, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 506, 516 ГК РФ, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корсун Юрия Юрьевича ИНН 615403592425 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг-Юг»

27 418 руб. 31 коп. - основной задолженности, 4 917 руб. 53 коп. - неустойки, 1 293 руб. 43 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Г.В. Романцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11061/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 03 сентября 2009

Поиск в тексте