• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2010 года  Дело N А53-11062/2010

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Череватенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа»

к обществу с ограниченной ответственностью «РИФ»

о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере 102 154 рубля 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за периодс 11.03.2010г. по 20.05.2010г. в размере 1 346 рублей 66 копеек,

при участии:

от истца представитель Склярова Н.Н. по доверенности от 19.04.2010г. № 08-14/269;

от ответчика директор Данцев Б.Н.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере по оплате за поставленный газ в размере 102 154 рубля 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за периодс 11.03.2010г. по 20.05.2010г. в размере 1 346 рублей 66 копеек, всего в размере 103 500 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что задолженность в ближайшее время будет погашена.

С учетом изложенного, суд рассматривает исковое заявление в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором поставки газа № 43-3-06478/10 от 08.07.2009г. истец (поставщик) принял на себя обязательства поставить, а ответчик (покупатель) получить (выбирать) и оплатить поставленный газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированным лицам и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).

В соответствии с условиями договора, в феврале 2010г. было поставлено 33,251 тыс. куб.м. газа, что подтверждается актом о количестве поданного принятого газа (л.д. 9).

Стоимость поставленного газа ответчику с ПССУ в спорный период составляет 131 240 рублей 88 копеек, что подтверждается счетом-фактурой № 22120 от 28.02.2010г (л.д.10).

Согласно п. 5.4.2 договора № 43-3-06478/10 от 08.07.2009г. расчеты в части стоимости газа производится покупателем на счет поставщика путем выписки платежного поручения не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

В спорный период ответчиком произведена частичная оплата поставленного газа в размере 29086 рублей 85 копеек.

По утверждению истца он выполнил взятые на себя обязательства по поставке. Ответчик, в свою очередь, оплату за поставленный газ не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями ст.544 ГК РФ, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений в отношении суммы долга и начисленных процентов суду не представил, оплату товара в большем размере не доказал.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного ответчиком товара в сумме 102 154 рубля 03 копейки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1346 рублей 66 копеек.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Период просрочки для начисления процентов определен истцом с 11.03.2010г. по 20.05.2010г. Исходя из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1346 рублей 66 копеек.

Размер процентов судом проверен, оснований для снижения размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИФ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» 103 500 рублей 69 копеек, из которых: 102 154 рубля 03 копейки сумма основного долга, 1346 рублей 66 копеек проценты за пользование чужими денежными; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей 02 копейки, всего 107 605 рублей 71 копейка.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяР.Р. Илюшин

1108_583272

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11062/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 июня 2010

Поиск в тексте