АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2009 года Дело N А53-11096/2009
Резолютивная часть решения объявлена «3» ноября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «11» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Зинченко Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пипченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Галант»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕВ»
о взыскании 6 834 647, 58 руб.
при участии:
от истца - представитель Прудыус С.А. по доверенности №218 от 17.06.2009 г.
от ответчика - представитель не явился
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галант» (далее ДОО «Галант») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕВ» (далее ООО «ВЕВ») о взыскании 6 516 101 руб. - задолженности за поставленный товар по договору №137/12 от 05.12.2008 г. 318 546,58руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на заявление не представил, определение о месте и времени рассмотрения спора, направленное по всем известным суду адресам ООО «ВЕВ, возвращено с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии со ст. 123 АПК РФ ООО «ВЕВ» считается надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения спора.
В отношении указанных лиц спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил, что между ООО «Галант» (поставщик) и ООО «ВЕВ» (покупатель) заключен договор №137/12 от 05.12.2008 г., в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя масло подсолнечное рафинированное дезодорированное (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
Согласно п.2.1 Договора товар поставляется в количестве и ассортименте по согласованию сторон. Развернутый ассортимент поставленного товара, единицы измерения, количество товара, цена товара определяются в спецификациях, являющихся приложением к настоящему договору.
Пункт 4.1 Договора определяет порядок оплаты товара, согласно которому оплата производится путем 100 % перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 14 банковских дней с момента приемки товара.
В дополнительном соглашении к Договору №137/12 от 05.12.2008 г. сторонами были установлены отгрузочные реквизиты: Станция назначения - Бахаревка, Свердловской ЖД, грузополучатель - ООО «Транспортно - Экспедиционная Компания ТрансСибЭкспедиция».
Как следует из материалов дела, поставщик в счет указанного договора по счету - фактуре №1038 от 24.12.2008 г., железнодорожной накладной №ЭЦ873734 по реквизитам, указанным в договоре, в декабре 2008г. в вагоне №24011009 отгрузил грузополучателю 45 840 (кг) бутылок масла подсолнечного на сумму 2 429 520 руб., по товарной накладной №995 от 05.12.2008г., товарно - транспортным накладным: №995а от 05.12.2008 г., №995б от 05.12.2008 г., №995в от 05.12.2008 г., счету-фактуре №995 от 05.12.2008 г. в адрес ответчика отгружено 73236 (кг) бутылок масла на сумму 3 881 508 руб., а также ответчику оказаны автотранспортные услуги по перевозки масла на сумму 120 000 руб.
Копии указанных выше документов представлены истцом в материалы дела.
Факт оказания транспортных услуг истцом ответчику подтверждается актом выполненных услуг №995 от 05.12.2008г., подписанным уполномоченными представителями сторон.
Однако ответчик в свою очередь обязательства по договору поставки не исполнил, товар в установленный договором срок в полном объеме не оплатил, задолженность его перед истцом за товар и транспортные услуги составляет 6 516 101руб.
В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия за №57 от 11.02.2009 г. с требованием об уплате задолженности по договору №137/12 от 05.12.2008 г. в сумме 6 516 101 руб.
Претензию ответчик оставил без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило поводом для обращения в суд с требованием о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара в принудительном порядке.
Ответчиком исковые требования не оспорены.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст. ст. 506, 516 ГК РФ поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Выполненные продавцом по договору №137/12 от 05.12.2008 г. обязательства по поставке товара подтверждены совокупностью представленных доказательств: товарной накладной, товарно - транспортными накладными, актом приемки выполненных автотранспортных услуг, железнодорожной накладной, квитанцией о приеме груза к перевозке.
Как следует из вышеназванных документов, товар ответчиком принят, на товарной накладной, товарно-транспортных накладных имеется роспись уполномоченного лица и оттиск печати ООО «ВЕВ», железнодорожная накладная №ЭЦ873734 также имеет отметку о принятия груза ответчиком.
Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Полагая иск обоснованным и доказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за неисполнение обязательств по оплате полученного товара и оказанных транспортных услуг в общей сумме 6 516 101 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2008 г. по 01.06.2009 г. в сумме 318 546, 58 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов правомерны.
Согласно расчету истца ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2008 г. по 01.06.2009 г. в сумме 318 546, 58 руб.
Расчет процентов проверен судом и признан правильным.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Галант» 6 516 101 руб. - задолженности, 318 546, 58 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 673,24руб. - расходов по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Т.В. Зинченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
