• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 сентября 2009 года  Дело N А53-11098/2009

Резолютивная часть решения оглашена 01.09.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 04.09.2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Парамоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Галант»

к ответчику ООО «Леверэйдж»

о взыскании суммы задолженности в размере 2591557 рублей;

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142879,29 рублей;

при участии:

от истца: представитель Лопушанский К.В., доверенность № 350 от 31.08.2009 г.;

от ответчика: не явился;

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление ООО «Галант» (далее по тексту истец) к ООО «Леверэйдж» (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 2591557 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142879,29 рублей.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, изложив их в следующей редакции: «о взыскании суммы задолженности в размере 2591557 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132404,65 рублей. От остальной части взыскания процентов истец отказался». Уточнение и отказ судом приняты.

ООО «Леверэйдж» извещенное надлежащим образом в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направило, отзыв не представило═ заявленные исковые требования не оспорило.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые уточненные требования в полном объеме, просил удовлетворить их полностью.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

18.11.2008 г. ООО «Галант» (поставщик) и ООО «Леверэйдж» (покупатель) заключен договор поставки № 135/11, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией. 20.11.2008 г. Спецификацией № 1 к договору № 135 от 18.11.2008 г. стороны согласовали поставку масла растительного «Золотые зори» в бутылках 1 л на сумму 2034564 рублей; масла растительного «Золотые зори» в бутылках 5 л на сумму 533520 рублей; прокладочного материала на сумму 12400 рублей; ж/д тариф 85073 рублей. Всего на сумму 2665557 рублей, в том числе НДС.

Поставщик 22.11.2008 г. во исполнение условий договора и спецификации осуществил отгрузку масла растительного покупателя.

Стороны 30.11.2008 г. провели сверку расчетов и составили акт, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составила 2665557 рублей.

Претензия, с предложением уплатить образовавшуюся сумму задолженности, в срок до 25.12.2008 г. направлена истцом в адрес ответчика 05.12.2008 г.

Ответчик 20.01.2009 г. платежным поручением № 1 на сумму 74000 рублей произвел частичную оплату поставленной продукции.

Оставшаяся задолженность в сумме 2591557 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем ООО «Галант» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за поставленный истцом товар помимо договоров возникают в силу статей 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной ООО «Галант» продукции на момент рассмотрения спора в сумме 2591557 рублей подтверждается договором поставки № 135/11 от 18.11.2008 г., счетами-фактурами, железнодорожной накладной═ актом сверки взаимных расчетов на 30.11.2008 г.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащим удовлетворению в сумме 2591557 рублей.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответственность покупателя за просрочку платежа установлена пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по оплате полученного товара ответчиком не исполнена.

Истцом правильно определен период пользования ответчиком денежными средствами истца, за который подлежат уплате проценты. Расчет суммы процентов проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного суд признает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132404,65 рублей за период с 16.12.2008 года по 01.06.2009 года.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика с учетом уплаты госпошлины истцом в размере 25119,80 рублей.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 150167-171176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскании с ООО «Леверэйдж» процентов за пользование денежными средствами в размере 10474,64 рублей.

Взыскать с ООО «Леверэйдж» в пользу ООО «Галант» сумму задолженности в размере 2591557 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132404,65 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 25119,80 рублей.

Возвратить ООО «Галант» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 52,38 рублей уплаченную платежным поручением № 378 от 29.05.2009 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Парамонова

10064_299476

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11098/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 04 сентября 2009

Поиск в тексте