• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2010 года  Дело N А53-11098/2010

Резолютивная часть решения объявлена «05» августа 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «12» августа 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Штыренко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Штыренко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр»

к предпринимателю Каниди Константину Ивановичу

о взыскании 1543161,50 рублей,

при участии:

от истца: Лебедева Л.Л, представитель по доверенности от 26.05.2010, Курденков И.А., представитель по доверенности от 23.03.2010 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛК-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании 58362, 53 рублей, в том числе 50109 руб. 80 коп. - задолженности и 2334 руб. 50 коп. - пени по заключенному между указанными лицами договору поставки от 18.09.2009.

Исковые требования мотивированны обязанностью ответчика оплатить поставленный товар.

Ответчик отзыв на иск, суду не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 74749.

Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 29.12.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Каниди К.И. (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязывался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать мясопродукт (товар).

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за полученный товар должна была осуществляться покупателем не позднее 14 банковских дней с момента получения товара.

Вышеназванный договор от 29.12.2006 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» поставило ответчику товар на общую сумму 1406589 рублей 42 копейки, что подтверждается товарными накладными № 13545 от 02.09.2009, № 13945 от 09.09.2009, № 14198 от 12.09.2009.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично на сумму 305601 рубль 89 копеек, соответственно, задолженность предпринимателя составляет 1100987 рублей 53 копейки.

Между тем, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Вместе с тем, в рамках настоящего дела предмет исковых требований сформулирован истцом и составляет взыскание задолженности в размере 1046078 рублей 81 копейки, то есть сумму, меньшую суммы неоплаченного товара. Как пояснил истец в заседании суда, указанное вызвано тем, что часть товара была возвращена ответчиком истцу, однако соответствующие документы не сохранились.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, доказательств оплаты оставшейся части задолженности в материалы дела не представлено, требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» о взыскании с индивидуального предпринимателя Каниди К.И задолженности в сумме 1046078 рублей 81 копейки законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В части требований общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» о взыскании с индивидуального предпринимателя Каниди К.И 497082 рублей 69 копеек пени, рассчитанных по каждой товарной накладной, с учетом частичной оплаты, судом установлено следующее:

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе начислить проценты в размере 0,2% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из данного условия договора, истцом произведен расчет подлежащих взысканию пеней (л.д. 27).

Между тем указанный размер пени - 0,2 % (или 72 % годовых) значительно превышает размер ставки банковского процента, действующего как на дату обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, так и в период неисполнения ответчиком обязанностей по оплате товара.

При изложенных обстоятельствах, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых в ответчика пеней до ставки банковского процента на день обращения истца в суд (8,0 %), учитывая, что данная ставка является наиболее приближенной к ставке банковского процента, действующей в период неисполнения ответчиком обязанностей по оплате товара.

Судом произведен перерасчет заявленной ко взысканию суммы неустойки из расчета ставки банковского процента 8,0 %, определен ее размер - 53450 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.

При подаче иска на сумму 1543161 рубль 50 копеек истец оплатил госпошлину в размере 28431 рубль 60 копеек по платежному поручению № 1041 от 02.06.2010. По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каниди Константина Ивановича, ИНН 151102206215, ОГРН 304151102800123, проживающего по адресу: 363000, Республика Северная Осетия, Район Правобережный, г. Беслан, ул. Октябрьская, 13 кв. 7, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» 1.099.628 рублей 81 копейку задолженности, в том числе 1046 078 рублей 81 копейки основного долга и 53450 рублей пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каниди Константина Ивановича, ИНН 151102206215, ОГРН 304151102800123, проживающего по адресу: 363000, Республика Северная Осетия, Район Правобережный, г. Беслан, ул. Октябрьская, 13 кв. 7, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» 28431 рубль 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья М.Е. Штыренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11098/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 12 августа 2010

Поиск в тексте