• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2009 года  Дело N А53-110/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2009г.

Полный текст решения изготовлен 27.03.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобыляцким Д.А.

рассмотрев в заседании дело по иску ОАО «Ростовский хлебозавод № 1»

к ответчику ООО «Версаль»

о взыскании 32131 руб.01 коп.

от истца: представитель не явился

от ответчика: не явился

установил: рассматривается требование о взыскании 26657 руб01 коп. - долга за оплату товара, поставленного по договору № 138-ОК от 27.08.2008г., 5477 руб. 00коп. -пеня за нарушение сроков оплаты .

Истец при надлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Конверт с уведомлением, направленный судом по адресу ответчика, возвращен почтой без вручения.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из искового заявления между ОАО «Ростовский хлебозавод № 1» (поставщик) и ООО «Версаль» (покупатель) был заключен договор поставки № 138-ОК от 27.08.2007г., по которому поставщик принимает на себя обязательство поставить хлеб, хлебобулочные изделия и кондитерские изделия, а покупатель принять и оплатить их в течении трех рабочих дней.

Неоплата поставленного товара послужила основанием обращения ОАО «Ростовский хлебозавод № 1» с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что факт поставки товара подтверждается товарными накладными, актом сверки, подписанными и скрепленными печатью ответчика.

При этом, ответчик своих обязательств в рамках заключенного между сторонами соглашения не исполнил, доказательств оплаты полученного по договору товара в материалы дела не представил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 26 657 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 26 657 руб. 01 коп. - задолженности, правомерны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени, предусмотренной п. 4.1.1 договора поставки 138-ОК от 27.08.2007 г. в размере 0,2 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период просрочки оплаты товара с 11.10.2008г. по 31.01.2009г. составляет 5477 руб. 00 коп.

Указанные требования суд признает правомерными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения платежа, должник обязан уплатить кредитору, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 94, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Версаль» в пользу ОАО «Ростовский хлебозавод № 1» 32134 руб. 01 коп., в том числе 26657 руб. 01 коп. - задолженности, 5477 руб. 00 коп.- пени, а также 1285 руб. 36 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-110/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 марта 2009

Поиск в тексте