• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2009 года  Дело N А53-11103/2009

Резолютивная часть решения объявлена «12» августа 2009.

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Евдаковский МЖК»

к обществу с ограниченной ответственностью «Шептуховское ХПП»

о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., проценты в размере 3 755 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил: открытое акционерное общество «Евдаковский МЖК» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шептуховское ХПП» задолженности по договору денежного займа с процентами от 27.04.2004г. в размере 70 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 644 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 111 руб., в также расходы по уплате госпошлины в размере 2 712 руб. 70 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

27.04.2009г. между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым, Займодавец предоставляет Заемщику зайем в размере 70000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,2 % годовых в месяц, возврат суммы установлен до 31.12.2004г.

В соответствии с п. 7.2 договора займа настоящий договор прекращается: при возврате заемщиком займодавцу суммы займа; по соглашению сторон; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Учитывая, что ни одно вышеперечисленных из событий не произошло, договор считается действующим, а данные договорные отношения следует квалифицировать как обстоятельство, срок исполнения которого определен моментом востребования применяя ст. 810 ГК РФ, согласно которой сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней с момента предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец свои обязательства по договору займа от 27.04.2004г. выполнило, передав заемщику сумму займа в размере 70000 руб., что подтверждается платежным поручением № 614 от 28.04.2004г. на сумму 50000 руб. и расходным кассовым ордером № 1982 от 30.04.2004г. на сумму 20000 руб. (л.д. 11, 12).

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате займа и процентов по нему (исх. № 02-50-4103 от 28.11.2008г.), однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем займодавец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 70 000 руб., предусмотренных договором процентов за пользование займом - 644 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами - 3111 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела договор займа от 27.04.2004г., платежное поручение № 614 от 28.04.2204г., расходный кассовый ордер № 1982 от 30.04.2004г., и др.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 70 000 руб. задолженности обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в силу ст. 810 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 644 руб. за период с 01.05.2004г. по 07.01.2009г. Требования истца в этой части также обоснованы, правомерны и, следовательно, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренной ст. 811 ГК РФ в сумме 3 111 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шептуховское ХПП» в пользу открытого акционерного общества «Евдаковский МЖК» задолженность в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 644 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 111 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 712 руб. 70 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11103/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 августа 2009

Поиск в тексте