• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2010 года  Дело N А53-11120/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Лусегеновой З.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лусегеновой З.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский Купец»

о взыскании 5328 руб. 29 коп.

при участии:

от истца: представитель Арсланова Л.А. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора: рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в размере 5 328 руб. 29 коп.

В судебное заседание не прибыл представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, так как судебная корреспонденция направлена по последнему известному адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ. Ответчик отзыв в суд не представил. В соответствии с п.1 ст.156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В отношении указанного лица спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершений или не совершения ими процессуальных действий.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

01.06.2007г. между ЗАО «Цифровые Телефонные Сети Юг» и ООО «Ростовский Купец» был заключен договор на предоставление услуг связи №2198045/2.

05.03.2008г. ООО «Цифровые Телефонные Сети Юг» было реорганизовано в форме преобразования в ЗАО «Цифровые Телефонные Сети».

03.08.2009г. ЗАО «Центральные Телефонные Сети Юг» было реорганизовано в форме слияния с ЗАО «Стратегия», ЗАО «Интерсвязь-сервис», ЗАО «Интер-ТВ седиа», ЗАО «СТРИМ-ТВ», ЗАО «Телерадиотехника», ЗАО «Сенди сервис» в ЗАО «КОМСТАР-Регионы». Все права и обязанности, имевшиеся у ЗАО «Цифровые Телефонные Сети Юг» перешли к ЗАО «Комстра-Регионы» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1.1. договора №2198045/1 от 01.06.2007г. истец обязался предоставлять ООО «Ростовский Купец» основные и дополнительные услуги связи, а ООО «Ростовский Купец» производить своевременную и полную оплату за предоставленные услуги (п. 3.4.1. договора).

Однако, ответчик - ООО «Ростовский Купец» взятые на себя договорные обязательств не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженности, до настоящего времени оплату за вышеуказанные услуги не произвел.

Указав в качестве правовых оснований статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец и обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится норма, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств и устанавливающая иерархию требований, которым должно соответствовать исполнение. Данная норма направлена на защиту прав участников обязательственных правоотношений, добросовестность и разумность действий которых предполагается законом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Судом установлено, что стороны договорились, что расчеты между ними за услуги связи будут производиться в безакцептном порядке путем списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Согласно статье 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Согласно пункту 11 Правил расчетов за услуги связи платежи абонента фиксируются на его лицевом счете, открываемом истцом при подписании договора.

В соответствии с данными лицевого счета задолженность ответчика по оплате потребительских услуг телефонной связи в период с 01.04.2008г. по 31.12.2008г. составила 5328 руб. 29 коп. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Размер взыскиваемой задолженности определен расчетом истца, соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский Купец» в пользу закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» 5 328 руб. 29 коп. - задолженность; 2000 руб. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11120/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 июля 2010

Поиск в тексте