• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года  Дело N А53-11210/2008

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2008г.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании дело по иску ЗАО «Группа АЛЛ»

к ответчику ООО «Альтаир»

о взыскании 6 347 руб.

при участии:

от истца: Богодух А.И. доверенность от 30.08.2008г.

от ответчика:

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 5640 руб. по договору поставки № 601 от октября 2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 706 руб. 99 коп. за 480 дней просрочки с момента последней поставки товара по 26.05.2008г.

В предварительном судебном заседании 29.09.2008г. истец уточнил, что проценты заявлены за период с 26.01.2007г. по 26.05.2008г.

В предварительном судебном заседании 20.10.2008г. истец пояснил, что переписка с ответчиком отсутствует, доверенностей на получение товара нет.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный арбитражным судом, в судебное заседание не явился, отзыва и документов в его обоснование не представил. Конверты с уведомлениями, направленные судом по двум известным адресам ответчика, возвращены органами связи с почтовыми отметками «организация выбыла» и «адресат не разыскан».

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что в октябре 2006г. между ЗАО «Группа АЛЛ» (поставщик) и ООО «Альтаир» (покупатель) был заключен договор № 601, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить молочную, кисломолочную продукцию, сыры, макаронные изделия, соки и другие продукты питания в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя, согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в ТТН и/или счете-фактуре.

Согласно п. 2.1 договора покупатель не позднее, чем за один день до поставки согласовывается с поставщиком заявку, необходимому товару (письменно, факсограммой, телефонограммой). Объем поставки, ассортимент и срок отгрузки товара согласовываются между поставщиком и покупателем в момент подачи заявки с учетом производственных возможностей поставщика.

В соответствии с п. 4.1 договора покупатель производит предварительную оплату за получаемый товар по цене согласно действующему прейскуранту на день отгрузки.

Поставщик имеет право, по согласованию с покупателем, отгрузить товар в адрес покупателя без предварительной оплаты (п. 4.2 договора).

За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).

В обоснование поставки товара истец представил накладные № 17172 от 21.01.2007г., № 18630 от 23.01.2007г., № 18671 от 23.01.2007г., № 18762 от 23.01.2007г., № 20636 от 25.01.2007г., № 20355 от 25.01.2007г., № 20354 от 25.01.2007г., № 21947 от 26.01.2007г., на общую сумму 5600 руб.59 коп. В исковом заявлении указана сумма 5640 руб.

Ответчик не выполнил обязательства по договору в полном объеме, поставленный товар не оплатил. Истец предъявил к взысканию задолженность в размере 5640 руб.

Представленные истцом накладные № 18630 от 23.01.2007г., № 18671 от 23.01.2007г., № 18762 от 23.01.2007г. не принимаются судом в качестве доказательства поставки товара.

Согласно ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете» все операции по перемещению товарно-материальных ценностей оформляются документами первичного бухгалтерского учета (актами приема-передачи, накладными).

Накладные № 18630 от 23.01.2007г., № 18671 от 23.01.2007г., № 18762 от 23.01.2007г. не были оформлены в соответствии с Постановлением от 25.12.1998г. № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (форма №ТОРГ-12).

В указанных накладных в строке «получил» отсутствуют как сведения об имени, отчестве и фамилии, должностном положении лица, получившим товар, его полномочиях на получение товара, так и печать или штамп ООО «Альтаир». Доверенности на получение товара также отсутствуют.

Как пояснил в судебном заседании истец, доверенностей на получение товара по накладным нет.

В силу статьи 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на то лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

С учетом требований ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку ЗАО «Группа АЛЛ» в обоснование исковых требований не представило надлежащих доказательств передачи товара ответчику по накладным № 18630 от 23.01.2007г., № 18671 от 23.01.2007г., № 18762 от 23.01.2007г., в иске следует отказать в части взыскания суммы 2042 руб. 38 коп.

Требования истца в части взыскания основного долга в размере 3 558 руб. 21 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 706 руб. 99 коп. за период с 26.01.2007г. по 26.05.2008г. из расчета 10,75% годовых.

Конкретный срок оплаты товара договором не установлен.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявленный истцом период просрочки в оплате товара соответствует требованиям закона и представленным материалам.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, судом произведен перерасчет процентов, исходя из доказанной суммы иска 3558 руб. 21 коп., размер которых составил 463 руб. 63 коп. , подлежащий взысканию.

При подаче иска на сумму 6347 руб. истец оплатил госпошлину в размере 500 руб. по платежному поручению № 360 от 26.06.2008г.

На основании ст. 110 АПК РФ. по результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям, на ответчика в размере 316 руб. 83 коп., в остальной части на истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 312, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу ЗАО «Группа АЛЛ» 4021 руб. 84 коп., в том числе: 3558 руб. 21 коп. - основной долг, 463 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 316 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Шилова В. Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11210/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 13 ноября 2008

Поиск в тексте