АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2011 года Дело N А53-11357/2011
Резолютивная часть решения объявлена «15» августа 2011 г.
Полный текст решения изготовлен «22» августа 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи З.С. Лусегенова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекуновой А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества СК «Ростра» (ОГРН 5087746489221, ИНН 7709810287)
к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202)
о взыскании 106 311 руб. 68 коп.
при участии:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился
установил, что рассматриваются исковые требования открытого акционерного общества СК «Ростра» к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании 106 311 руб. 68 коп., в том числе 99 917 руб. - страхового возмещения; 6 394 руб. 68 коп. - неустойки.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Истец представил ходатайство о приобщении в материалы дела копии справки о ДТП от 25.08.2010 г.
Суд приобщил копию справки о ДТП от 25.08.2010 г. в материалы дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 25.08.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак М 383 ОС 34, застрахованный в ОАО СК «Ростра» по договору страхования (полис 600-0501/164175).
Факт участия названного автотранспортного средства в ДТП и виновность гражданина Чернова А.С., ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Первая страховая компания» по полису ВВВ № 0527034965 в причинении ущерба подтверждается административным материалом.
В соответствии с ремонт-калькуляцией № 1008-209 от 30.08.2010 г., выполненной ООО «Альянс», размер материального ущерба за поврежденный автомобиль составил с учетом износа 99 917 руб.00 коп., без учета износа 109 124 руб. 00 коп.
Истец, исполняя свои обязательства по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в размере 109 124 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 1225 от 29.10.10 г., имеющейся в материалах дела.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 25.08.2010 г. дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск обусловлен договором добровольного страхования (полис 600-0501/164175).
Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом ВВВ № 0527034965, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Согласно ремонт-калькуляции № 1008-209 от 30.08.2010 г., выполненной ООО «Альянс», размер материального ущерба в виде восстановительной стоимости ремонта поврежденного автомобиля составил 109 124 руб. без учета износа и был перечислен платежным поручением № 1225 от 29.10.2010 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 99 917 руб. 00 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта тс учетом износа запчастей и деталей, надлежит удовлетворить.
Кроме того, истцом в соответствии со статьей 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной выплате страхового возмещения в сумме 6 394 руб. 68 коп. за период с 05.04.2011 года по 05.06.2011 г.
В соответствии со статьей 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения подтверждается представленными истцом в материалы дела требованием о выплате страхового возмещения от 21.02.2011 г. № 96 и уведомлением о его вручении ответчику 04.03.2011 г. Следовательно, период просрочки надо исчислять с 05.04.2011 г.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению за период с 05.04.2011 г. по 05.06.2011 г., что составило 6 394 руб. 68 коп.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 123, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202) в пользу открытого акционерного общества СК «Ростра» (ОГРН 5087746489221, ИНН 7709810287) 106 311 руб. 68 коп., в том числе 99 917 руб. - материального ущерба в порядке суброгации; 6 394 руб. 68 коп. - неустойки. 02 коп.; 4 195 руб. 34 коп. - госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.С. Лусегенова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
