АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2009 года Дело N А53-11436/2009
Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «31» июля 2009 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Зинченко Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пипченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал в лице Каменск - Шахтинского Узла Электросвязи
к ООО «Стройевроремонт»
о взыскании 2 809, 36 руб.
при участии:
от истца - представитель не явился
от ответчика - представитель не явился
установил: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал в лице Каменск - Шахтинского Узла Электросвязи (далее ОАО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Стройевроремонт» о взыскании 2 809, 36руб. - задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору №679222 от 23.06.2006г.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, заявленные требования истец поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на заявление не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отношении указанных лиц спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал в лице Каменск - Шахтинского Узла Электросвязи (оператор связи) и ООО «Стройевроремонт» (абонент) заключен договор возмездного оказания услуг связи №679222 от 23.06.2006 г.
В соответствии с п. 2.1.1 договора оператор связи обязался оказывать абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к договору, так и указанные в заявках абонента. В свою очередь абонент, с учетом положений п. 2.3.1 договора, принял на себя обязательства по оплате услуг электросвязи в сроки, установленные договором и порядком расчетов (приложение №1).
Пунктом 3.1 договора стороны определили, что оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.
Порядок расчетов за услуги электросвязи определен сторонами в приложении № 1 к договору. Пунктом 1 приложения установлено, что оплата оказываемых услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. В соответствии с пунктом 2 приложения к оплате оператором связи выставляются, а абонентом оплачиваются сумма задолженности по оплате услуг электросвязи за предыдущие расчетные периоды, предварительный платеж в размере стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг электросвязи, поданные по телефону телеграммы, месячная абонентская плата, налоговые и иные обязательные начисления.
Оператор связи выставляет абоненту не позднее 5 числа следующего за расчетным месяца счета на оплату услуг связи и счета-фактуры (пункты 3, 9 приложения).
Пунктом 4 приложения установлено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 20 число расчетного месяца. В соответствии с пунктом 5 приложения абонент направляет банку, в котором находится его расчетный счет, письменное распоряжение о безакцептном списании средств со своего счета по платежным требованиям оператора.
По счетам на оплату (л.д.22-27) ответчиком приняты услуги электросвязи.
Наличие задолженности ответчика перед истцом за период с ноября 2008 года по март 2009 года в сумме 2 809, 36 руб. явилось основанием обращения ОАО «ЮТК» в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчиком исковые требования не оспорены.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).
Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждены счетами на оплату за спорный период, копии которых представлены в материалы дела. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца (л.д. 22-27).
Ответчик требования истца не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг электросвязи в суд не представил.
Полагая иск обоснованным и доказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за оказанные услуги в сумме 2 809,36руб.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Стройевроремонт» в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал в лице Каменск - Шахтинского Узла Электросвязи 2 809, 36 руб. - задолженности, а также 500 руб. - расходов по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Зинченко Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка