АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2010 года Дело N А53-12023/2010
резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 года
полный текст решения изготовлен 26 августа 2010г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Медниковой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Медниковой М.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Адмирал»
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9 328 рублей,
Суд установил:
Открытое акционерное общество «Энергетическая страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9 328 рублей в порядке суброгации.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что им как страховщиком произведена выплата страхователю страхового возмещения за ремонт автомобиля в размере указанной суммы. Ответчик как страховщик гражданской ответственности водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль страхователя истца получил повреждения, в силу закона обязан произвести выплату истцу суммы страхового возмещения.
Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем дело слушается в их отсутствие, в порядке, установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Юдаев Анатолий Викторович, управляя автомобилем «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак Р 738 МХ 61, нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомобилем марки «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак М 826 ОО 61, принадлежащим Гуслистому Александру Владимировичу.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак М 826 ОО 61 причинены технические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2008г.
Данное транспортное средство застраховано у истца, что подтверждается полисом по страхованию автотранспорта № 231-07/06-0006190 от 04.09.2007г.
Факт участия указанных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Юдаева Анатолия Викторовича в причинении ущерба подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2008г. и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от этой же даты.
В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № 10 от 12.08.2008г., составленным ООО «Ассистанс-Юг», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак М 826 ОО 61, с учетом износа составила 9 328 рублей.
Исполняя свои обязательства по договору страхования истец выплатил Гуслистому Александру Владимировичу за ремонт поврежденного автомобиля в сумме 9328 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.09.2008г. № 2250 .
Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак Р 738 МХ 61, на момент ДТП была застрахована у ответчика (полис ОСАГО серии ААА № 0443484289. Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательство при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения.
Суд считает требования истца законными и обоснованными ввиду следующего.
Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Размер подлежащего выплате по договору страхования страхового возмещения (страховой суммы) определяется согласно статье 947 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением страхователя со страховщиком.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
Как указано в пункте 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно пункту 7 раздела II Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 08.05.03г. № 263) страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу страхователя, истец занял его место в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 5 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных названным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
Поскольку факт повреждения автомобиля потерпевшего, вина причинителя вреда, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждается приведенными выше доказательствами, суд, руководствуясь названными выше нормами, пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 9 328 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что ответчиком размер выплаченного истцом страхового возмещения и исковые требования по существу не оспорены, обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска, не названо.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 14.04.2010г. № 509) по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 15, 387, 927, 929, 931, 965 ГК РФ, статьями 110, 167-176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» в пользу открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» страховое возмещение в размере 9 238 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья М.Г.Медникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
