АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2010 года Дело N А53-12121/2010
Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2010г.
Полный текст решения изготовлен «16» августа 2010г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи В.С.Бирюковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карандашевым П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД»
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Вагоно-Ремонтная компания»
о взыскании задолженности
цена иска: 2 608 748 руб. 56 коп.
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель Ковшун В.К. по дов. № 1 от 09.07.2010г.
установил:
В открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вагоно-Ремонтная компания» о взыскании задолженности в сумме 2 608 748 руб. 56 коп. возникшей в связи с неисполнением ответчиком условий договора № 13/ЮВДРВ от 18.01.2010г.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.
18.01.2010 года между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вагоно-Ремонтная компания» (заказчик) заключен договор № 13/ЮВРВ на плановые виды ремонта грузовых вагонов.
В соответствии с п.1.1.,1.2. договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному сторонами графику подачи грузовых вагон в ремонт (приложение № 1) являющемуся неотъемлемой частью договора, включая по согласованию Сторон ремонт колесных пар со сменой элементов, выкаченных при выполнении плановых видов ремонта.
Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 2 договора. Согласно п.2.1. договора стоимость деповского, капитального ремонта грузового вагона определяется исходя из его состояния на основании фактически выполненных ремонтных работ. Цена ремонтных работ определена Прейскурантом цен на ремонтные работы (Приложение № 3), являющемуся неотъемлемой частью договора. Выполненные ремонтные работы на грузовом вагоне и их цена отражаются расчетно-дефектной ведомости на ремонт грузового вагона (Приложение № 4) являющейся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.2.4. договора Заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей за ремонт грузовых вагонов на расчетный счет Депо Подрядчика в порядке стопроцентной переплаты, исходя из цены примерного перечня ремонтных работ одного грузового вагона (Приложение № 5).
В соответствии с п.4.1. договора, сроки выполнения Подрядчиком ремонта грузовых вагонов исчисляются с момента подачи грузовых вагонов на станцию примыкания вагонного ремонтного депо и не превышают шести суток для деповского и восьми суток для капитального ремонта.
Порядок сдачи и приемки работ предусмотрен в разделе 5 договора. В соответствии с п. 5.1. договора окончательный ремонт оформляется актом приемки из ремонта формы ВУ-36М, расчетно-дефектной ведомости, дефектной ведомости ВУ-22, акта выбраковки (в случае его составления), натурного колесного листка формы ВУ-51 (при ремонте колесных пар со сменой элементов).
Истец в рамках принятых на себя обязательств по договору от 18.01.2010г. № 13/ЮВРВ в период с января по февраль 2010г. в вагоноремонтных депо Россошь и Поворино Юго-восточной дирекции по ремонту грузовых вагонно-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД», отремонтировал деповским ремонтом двадцать четыре грузовых вагона, а также произвел капитальный ремонт восьми грузовых вагонов на общую сумму 2 859 019 руб. 07 коп. и сдал их заказчику по актам выполненных работ № 341211 от 13.01.2010г., № 340556 от 14..01.2010г. № 342103, № 342112, от 16.01.2010г., № 342203, № 342213 от 17.01.2010г., № 342981, № 343046 от 18.01.2010г., № 3500265, № 17 от 27.01.2010г., № 22, № 23 от 29.01.2010г., № 24 от 31.01.2010г., № 27 от02.02.2010г., № 04.02.2010г., подписанных заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.
Истец выставил ответчику для оплаты счета фактуры № 006 от 13.01.2010г., № 034 от 14.01.2010г., № 036 от 16.01.2010г., № 035 от 16.01.2010г., № 038 от 17.01.2010г., № 37 от 17.01.2010г., № 039 от 18.01.2010г., № 041 от 18.01.2010г., № 065 от 27.01.2010г., № 026 от 02.02.2010г.. № 032 от 04.02.22010., №022 от 31.01.2010г., № 20 от 29.01.2010г., № 019 от 29.01.2010г., № 016от 27.01.2010г. на общую сумму 2 859 019 руб. 07 коп.
Ответчиком работы были оплачены на сумму 250 270 руб. 51 коп., что подтверждается актами сверки от № 5 от 31.03.2010г.и № б/н от 30.04.2010г.
Таким образом, задолженность ответчика по указанному договору за выполненные работы составила 2 608 748 руб. 56 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договору от 18.01.2010г. № 13/ЮВРВ, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов от 18.01.2010г. № 13/ЮВРВ по своей правовой природе является договором подряда, а потому к нему подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение надлежащего выполнения работ подрядчиком сторонами оформлены следующие акты выполненных работ: № 341211 от 13.01.2010г., № 340556 от 14..01.2010г. № 342103, № 342112, от 16.01.2010г., № 342203, № 342213 от 17.01.2010г., № 342981, № 343046 от 18.01.2010г., № 3500265, № 17 от 27.01.2010г., № 22, № 23 от 29.01.2010г., № 24 от 31.01.2010г., № 27 от02.02.2010г., № 04.02.2010г; счета фактуры № 006 от 13.01.2010г., № 034 от 14.01.2010г., № 036 от 16.01.2010г., № 035 от 16.01.2010г., № 038 от 17.01.2010г., № 37 от 17.01.2010г., № 039 от 18.01.2010г., № 041 от 18.01.2010г., № 065 от 27.01.2010г., № 026 от 02.02.2010г.. № 032 от 04.02.22010., №022 от 31.01.2010г., № 20 от 29.01.2010г., № 019 от 29.01.2010г., № 016 от 27.01.2010г.
Исковые требования, признаны ответчиком в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ООО «Вагоно-Ремонтная компания» признаны исковые требования истца в размере 2 608 748 руб. 56 коп. и судом принято признание иска ответчиком, то при таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» к ООО «Вагоно- Ремонтная компания» о взыскании задолженности в сумме 2 608 748 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению полностью.
При подаче иска на сумму 2 608 748 руб. 56 коп истец оплатил государственную пошлину в размере 36 043 руб.74 коп. по платежному поручению № 1498 от 29.04.2010г., расходы по оплате которой по результатам рассмотрения дела подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вагоно-Ремонтная компания» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» 2 608 748 руб. 56 коп. задолженности, 36 043 руб. 74 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья В.С.Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
