АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2010 года Дело N А53-12396/2010
Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2010г.
Полный текст решения изготовлен «25» августа 2010г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Стрекачева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Стрекачевым А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта»
к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб»
о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 9 864 руб.,
при участии:
от истца - представитель не явился;
от ответчика - представитель не явился,
установил:
ООО «СК «Оранта» обратилось в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 9 864 руб., согласно которому 12.11.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, под управлением Гриб Р.В., и автомобиля Тойота Таун, государственный регистрационный знак М 580 ЕР 161, под управлением Ткаченко О.Ю., в результате которого повреждено застрахованное ООО «СК «Оранта» транспортное средство Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161. Виновником произошедшего ДТП является Ткаченко О.Ю. В связи с причинением ущерба принадлежащему Гриб Р.В. транспортному средству ему было выплачено страховое возмещение в размере 11 386 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ЗАО СГ «УралСиб». Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения страховой выплаты в сумме 9 864 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Стороны о времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании указанной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
12.11.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, под управлением Гриб Р.В., и автомобиля Тойота Таун, государственный регистрационный знак М 580 ЕР 161, под управлением Ткаченко О.Ю., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2009г.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, принадлежащему на праве собственности Гриб Р.В., были причинены механические повреждения.
Данное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис № АТ 0233117), заключенному с ООО «СК «Оранта».
В материалы дела представлено заключение о специальной стоимости объекта оценки № 6115-0911-220, выполненное ООО «Альянс», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, без учета износа составляет 10 186 руб., с учетом износа - 9 864 руб.
Исполняя свои обязательства по договору страхования, ООО «СК «Оранта» на основании указанного заключения и заявления страхователя произвело выплату страхователю страхового возмещения в размере 11 386 руб., что подтверждается платежным поручением № 2472 от 07.12.2009г.
На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 12.11.2009г. с участием автомобилей Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, и Тойота Таун, государственный регистрационный знак М 580 ЕР 161, в результате которого автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак М 622 ЕО 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия страхования, указанный ущерб был возмещен истцом ООО «СК Оранта», являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, к ООО «СК Оранта» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2009г. усматривается, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ткаченко О.Ю., управлявшего автомобилем Тойота Таун, государственный регистрационный знак М 580 ЕР 161.
Гражданская ответственность указанного лица при использовании транспортного средства Тойота Таун, государственный регистрационный знак М 580 ЕР 161, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ЗАО СГ «УралСиб» (страховой полис серии ВВВ № 0490940083).
Поскольку ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 2575, подтверждающее факт перечисления ЗАО «СГ «УралСиб» на расчетный счет истца страхового возмещения в размере 9 864 руб. 20.04.2010г., то есть до подачи искового заявления в суд, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца, уплатившего при подаче иска в суд госпошлину в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с даты его принятия в 15-й арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном главой 35 АПК РФ.
Судья А.Н.Стрекачев.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
