• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2011 года  Дело N А53-12399/2011

Резолютивная часть решения объявлена « 27» сентября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «28» сентября 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628)

к Открытому акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ( ИНН 6102007550, ОГРН 1026100664006)

о взыскании процентов в сумме 40 753 рублей 12 копеек за период с 19.12.2010 г. по 26.05.2011 г. ( уточненные исковые требования в судебном заседании 05.09.2011 г.)

при участии:

от истца- представитель по доверенности № 417 от 21.03.2011 года Беляева К.С.

от ответчика- представитель по доверенности 4727 от 07.12.2010 г. Фоминичева О.Ф.

установил:

В судебном заседании рассматривается исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) к Открытому акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ( ИНН 6102007550, ОГРН 1026100664006) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40753 рубля 12 копеек. ( уточненные исковые требования в судебном заседании 05.09.2011 г.)

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования , в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 563 рублей 94 копеек за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. Уточнения исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования о взыскании процентов.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве указал, что он признает исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. в размере 41 563 рублей 94 копеек и обязуется уплатить данную сумму до 20.10.2011 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом ( энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 50427 от 18.10.2006 г. , который действует в редакции 2007 г. (л.д. 22)

Из содержания данного договора следует, что предметом договора является продажа электрической энергии через присоединенную сеть и обязанность абонента по оплате принятой энергии, по соблюдению предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В качестве приложения к договору оформлено соглашение о договорных объемах электроэнергии. Печень мест установки средств и систем учета электроэнергии, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию; акт разграничения балансовой принадлежности, и т.д. (л.д. 12).

Согласно п. 2.1. договора энергоснабжения 50427 потребитель обязан оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 договора.

В соответствии с условиями . договора энергоснабжения расчеты стоимости потребленной Абонентом электрической энергии производятся ежемесячно на основании актов съема показаний средств учета Абонента.

В соответствии с п. 7.1. договора расчетным периодом является один месяц.,

В п. 7.2. договора предусмотрено, что расчеты за поставленную электрическую энергию осуществляются Потребителем по ценам (тарифам), устанавливаемым в соответствии с разделом 5 договора, на расчетный , в кассу Гарантирующего поставщика или любым другим способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.2. 2 договора энергоснабжения 50427 от 01.01.2007 г. с учетом акта согласования (л.д. 30) электрическая энергия оплачивается в следующие периоды: до 1 числа расчетного периода ( расчетного месяца) - 30 % договорного объема электрической энергии, с 1 по 10 число расчетного периода - 30 % договорного объема электрической энергии, 10 по 20 число расчетного периода ( расчетного месяца) - 40 % договорного объема электрической энергии.

С участием представителя гарантирующего поставщика ( ООО «Донэнергосбыт») и сетевой организации ( ОАО «Донэнерго») осуществлен съем показаний за ноябрь 2010 г. по апрель 2011., о чем оформлены акты снятия показаний. Согласно данным актам снятия показаний приоров учета за период с ноября 2010 г. по апрель 2011 г. потребление электрической энергии составило 538 200 кВт.ч.

С учетом актов снятия показаний в адрес ответчика истцом были направлены счета - фактуры об оплате за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2010 г. - апрель 2011 г. в сумме 2409 063 рублей 55 копеек с учетом НДС и корректировки стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам. ( л.д. 46 - 51)

До подачи иска Ответчиком частично уплачена задолженность в сумме 154 045 рублей и 93 копеек.

Поскольку в сроки, предусмотренные в п. 70 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 Ответчиком задолженность не была погашена Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца долга за поставленную электрическую энергию за период с ноября 2010 г. по апрель 2011 г. в сумме 2255 017 рублей 62 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 753 рублей за период с 19.12.2010 г. по 26.05.2911 г.

Как до подачи иска , так и в процессе рассмотрения настоящего дела судом ответчиком погашена сумма основного долга перед истцом, в связи с чем предметом настоящего судебного разбирательства является уточненное исковое требование о взыскании процентов в сумме 41 563 рублей 94 копеек за период с 1912.2010 г. по 26.05.2011 г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электроэнергии на оспариваемую сумму подтвержден актами снятия показаний за период ноябрь 2010 г. - апрель 2011 г. , счетами - фактурами за соответствующий период.

Представитель ответчика не оспорил факт просрочки уплаты основной суммы долга .

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

Из расчета процентов следует, что истец произвел в данном случае начисление процентов в соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»., в соответствии с которым 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляет оплата, вносится в срок до 10 - го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия оплачивается окончательно до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако в указанные в Постановлении Правительства РФ № 530 сроки задолженность ответчиком не была погашена, а следовательно образовалась просрочка оплаты долга за полученную электроэнергию.

Более того, представитель ответчика признал уточненные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 463 рублей 94 копеек за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г.

Согласно ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и в соответствие с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Расчет суммы процентов за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. судом проверен и признан правильным, в связи с чем уточненные исковые требования о взыскании процентов за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. в размере 41 563 рублей 94 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что по платежному поручению от 28.06.2011 г. № 4226 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 34478 рублей 85 копеек за имущественное требование в сумме 2295 770 рублей 74 копеек., из них: 2255 017 рублей 62 копейки - сумма основного долга, 40 753 рублей 12 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения настоящего дела фактически после подачи иска удовлетворены исковые требования на сумму 680 229 рублей 56 копеек, а именно: 638 665 рублей 62 копейки - сумма основного долга, 41 563 рублей 94 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем государственная пошлина за фактически удовлетворенные исковые требования составляет 16604 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 588 рублей 34 копеек, а остальную часть государственной пошлины в сумме 17890 рублей 51 копеек суд считает необходимым на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ возвратить истцу из федерального бюджета.

Учитывая, что в процессе рассмотрения настоящего дела была увеличена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 40 753 рублей 12 копеек до 41 563 рублей 94 копеек, уточненные исковые требования о взыскании процентов удовлетворены, а истец в связи с увеличением взыскиваемой суммы процентов не доплачивал государственную пошлину в федеральный бюджет, суд считает необходимым довзыскать с Ответчика по делу, не в пользу которого вынесен судебный акт, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя истца о принятии уточнений исковых требований к рассмотрению удовлетворить, принять уточнение исковых требований к рассмотрению, в соответствии с которыми представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. в размере 41 563 рублей 94 копеек.

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ( ИНН 6102007550, ОГРН 1026100664006) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2010 г. по 27.05.2011 г. в размере 41 563 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 588 рублей 34 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от 26.06.2011 г. № 4226 в сумме 17 890 рублей 51 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ( ИНН 6102007550, ОГРН 1026100664006) в доход федерального бюджета 16 рублей 25 копеек государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-12399/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 28 сентября 2011

Поиск в тексте