• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 года  Дело N А53-12408/2007

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Корецкого О.А.

Судей Назаренко Р.М., Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корецким О.А.

рассмотрев в судебном заседании в деле по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону о признании Индивидуального предпринимателя Сысоева Михаила Александровича несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего

при участии:

от заявителя: Альбрант А.В., представитель по дов. от 19.06.2008г.

от должника: Назаренко А.А., конкурсный управляющий

Суд установил: в рамках дела о банкротстве ИП Сысоева М.А. рассматривается отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.

Решением арбитражного суда от 11.04.2008г. ИП Сысоев М.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Назаренко А.А.

Сведения о признании ИП Сысоева М.А. несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Российская газета» № 100 (4657) от 13.05.2008г. Реестр закрыт 13.07.2008г.

Конкурсным управляющим представлен отчет о завершении конкурсного производства, из которого следует, что конкурсным управляющим проведена работа, направленная на выявление, возврат и реализацию конкурсной массы.

Имущество должника, товарно-материальные ценности, ценные бумаги и денежные средства, дебиторы, третьи лица, у которых находится имущество или иные ценности, принадлежащие должнику не выявлены.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому: первая и вторая очередь - отсутствуют, третья очередь - 53 428 руб., пени и штрафы - 44 879 руб. 51 коп.

На собрании кредиторов (протокол собрания кредиторов № 1 от 21.07.2008г.) кредиторами приняты решения: принять отчет конкурсного управляющего к сведению, ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении ИП Сысоева М.А. в связи с нецелесообразностью дальнейшего продления процедуры конкурсного производства, отсутствием имущества и предложений по несению затрат на проведение процедуры.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства ИП Сысоева М.А.

Представитель уполномоченного органа не возражает против завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, арбитражный суд, принимая во внимание, что арбитражным управляющим проведены все необходимые мероприятия в рамках конкурсного производства, полный объем работы выполнен, конкурсная масса отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, завершить процедуру конкурсного производства.

Арбитражным управляющим представлено ходатайство о возмещении затрат арбитражного управляющего - расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства за счет средств заявителя по делу о банкротстве в общей сумме 48 160 руб. 76 коп., из них:

- 3 870 руб. 40 коп. - расходы на опубликование сведений в введении наблюдения; 4290 руб. 36 коп. -расходы на опубликование сведений о признании банкротом и введении конкурсного производства; 30000 руб. - вознаграждение временного управляющего 10 000 руб. - единовременное вознаграждение конкурсного управляющего.

Арбитражный управляющий просит обязать заявителя по делу о банкротстве - ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону погасить расходы, понесенные арбитражным управляющим в рамках проводимых процедур.

Представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения заявления арбитражного управляющего о возмещении затрат на проведение процедур банкротства в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 149, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего об отнесении расходов по ведению процедуры банкротства на заявителя по делу о банкротстве ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону.

Взыскать с ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, зарегистрированное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Кировского, 100/74, в пользу Индивидуального предпринимателя Назаренко АндреяАлексеевича 48 160 руб. 76 коп. - расходы по ведению процедуры банкротства в отношении ИП Сысоева М.А.

Завершить конкурсное производство в отношении ИП Сысоева М.А.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию, внести запись в государственный реестр об исключении ИП Сысоева М.А. из единого государственного реестра.

Конкурсному управляющему в пятидневный срок с момента вынесения определения о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

     Председательствующий
  О.А. Корецкий

     Судьи
  Р.М. Назаренко

     Л.Н. Паутова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-12408/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 июля 2008

Поиск в тексте