АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2009 года  Дело N А53-1240/2009

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 6 апреля  2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «ПО Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МПП ЖКХ-5»

о взыскании суммы задолженности в размере 254535 руб. 88 коп. в порядке регресса.

при участии:

от истца: представитель Ширинова С.А., по доверенности № 83от 17.12.08г.

от ответчика: представитель Корякина М.Ф.  по доверенности  №1 от 11.01.2009г.

установил:

открытое акционерное общество «ПО Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК МПП ЖКХ-5» о взыскании суммы задолженности в размере 254535 руб. 88 коп. в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2007 года в связи с забоем наружных канализационных сетей по вине ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» по адресам: г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова, 13, 13/1, 11/2, пр. Космонавтов, 19 произошло залитие помещений спортивного клуба «Олимпия+», принадлежащих на праве собственности Федориной Г.И. Решением Федерального суда Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону от 23.06.2008 с ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» в пользу Федориной Г.И. взыскана в солидарном порядке сумма ущерба в размере 509 071 руб. 75 коп. На основании указанного решения, 30.09.2008 был выдан исполнительный лист о взыскании с ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» в солидарном порядке в пользу Федориной Г.И. суммы причиненного ущерба, возникшего в результате залития в размере 457 892 руб. 82 коп., расходов по оплате заключения исследования в сумме 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 178 руб. 93 коп. Всего: 509 071руб. 75коп. 13.10.2008 судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 61/32/18971/12/2008, в соответствии с которым ОАО «ПО Водоканал» был обязан в течение 5-ти дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданным Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону. Постановлением судебного пристава-исполнителя на ОАО «ПО Водоканал» была возложена обязанность оплатить сумму в полном объеме в размере 509 071 руб. 75 коп., хотя в решении и исполнительном листе Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону установлено, что общая сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке, как с ОАО «ПО Водоканал», так и с ООО «УК МПП ЖКХ-5».  Истцом сумма задолженности  была погашена полностью  по платежному поручению  №6765 от 08.12.2008г. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика  половину присужденной  по решению Федерального суда Ворошиловского района на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание направил представителя, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому признает исковые требования частично, просит отказать истцу во взыскании госпошлины в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора..

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения  представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела, 30 апреля 2007 года в связи с забоем наружных канализационных сетей по вине ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» по адресам: г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова, 13, 13/1, 11/2, пр. Космонавтов, 19 произошло залитие помещений спортивного клуба «Олимпия+», принадлежащих на праве собственности Федориной Галине Игоревне.

Решением Федерального суда Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону от 23.06.2008 с ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» в пользу Федориной Г.И. взыскана в солидарном порядке сумма ущерба в размере 509 071 руб. 75 коп.

На основании указанного решения, 30.09.2008 был выдан исполнительный лист о взыскании с ОАО «ПО Водоканал» и ООО «УК МПП ЖКХ-5» в солидарном порядке в пользу Федориной Г.И. суммы причиненного ущерба, возникшего в результате залития в размере 457 892 руб. 82 коп., расходов по оплате заключения исследования в сумме 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 178 руб. 93 коп. Всего: 509 071руб. 75коп.

13.10.2008 судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО Харитоновой К.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 61/32/18971/12/2008, в соответствии с которым ОАО «ПО Водоканал» был обязан в течение 5-ти дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданным Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Постановлением судебного пристава-исполнителя на ОАО «ПО Водоканал» была возложена обязанность оплатить сумму в полном объеме в размере 509 071 руб. 75 коп., хотя в решении и исполнительном листе Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону установлено, что общая сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке, как с ОАО «ПО Водоканал», так и с ООО «УК МПП ЖКХ-5».

ОАО «ПО Водоканал» погасил  присужденную по исполнительному листу сумму  509071руб.75коп., что подтверждается платежным поручением  №6765 от 08.12.2008г.

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Согласно  статье 1081 Гражданского кодекса РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований  истца.

Заявление ответчика  о том, что поскольку  истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования  спора  расходы по уплате госпошлины  не подлежат  возмещению за счет ответчика судом отклоняется, поскольку  в данном случае досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.  Ответчик имел возможность  с момента получения им искового заявления и до момента принятия искового заявления арбитражным судом  погасить  задолженность перед  истцом.

Руководствуясь статьями 11,12, 307,309, 1080,1081 Гражданского кодекса РФ,  статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК МПП ЖКХ-5» в пользу открытого акционерного общества «ПО Водоканал» задолженности в размере 254535 руб. 88 коп. в порядке регресса,  6590руб.72коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 АПК РФ.

Судья    Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка