• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2011 года  Дело N А53-12433/2011

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «12» сентября 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алафиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вита» ИНН 6164298210 ОГРН 1106164002988

к ответчику Закрытому акционерному обществу «Донская кондитерская фабрика» (ИНН 6167043605 ОГРН 1026104153360)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска: 75189,72 руб.

при участии:

от истца: представитель Худоярова О.И. по доверенности от 17.05.2011г.

от ответчика: представитель не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Донская кондитерская фабрика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75189,72 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № 69 от 15.11.2010г.

Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд удовлетворяет исковые требования полностью ввиду следующего.

15.11.2010г. между ООО «Вита» (поставщик) и ЗАО «Донская кондитерская фабрика» (покупатель) заключен договор поставки № 69 ,по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях договора продовольственные товары (товар), количество, ассортимент и цена которых устанавливаются сторонами в бланках-заказах, факсимильных сообщениях, электронных заявках, телефонограммах и дополнительных соглашения в период действия договора.

Согласно п. 3.1.,3.2., 3.3.,3.4., 3.5. договора, цена товара по каждой сделке устанавливается поставщиком в российских рублях с учетом НДС и отражается в счете на оплату. Счет на оплату является документом, подтверждающим установление цены поставщиком. Оплата товара осуществляется на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя товарных накладных. Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему поставщиком товары (партии товаров) в течение 7 календарных дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данного товара (партии товаров) поставщиком. Максимальная сумму, на которую поставщиком представляется отсрочка платежа, не может превышать денежную сумму в размере 130000 руб. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика либо внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 4.4.,4.6.,4.7.,4.9, 5.1.,5.2 договора отпуск товара производится по ценам, действующим у поставщика на дату отгрузки. Разгрузка транспорта осуществляется силами покупателя. На каждую партию поставляемого товара поставщиком оформляется товарная накладная (ТОРГ-12), товарно-транспортная накладная, счет, счет, фактура. Переход права собственности на товар и риск случайной гибели товара происходит в момент подписания товарных накладных поставщика покупателем. Приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю. Факт передачи товара поставщиком покупателю удостоверяется подписью покупателя или указанного им грузополучателя в товарной накладной.

Истцом ответчику в соответствии с условиями договора передан товар общей стоимостью 117800 руб., что подтверждено товарной накладной № 597 от 16.02.2011г.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнены частично на сумму 44 590 руб. что подтверждено платежными поручениями №227 от 15.04.2011, №285 от 23.05.2011г., №179 от 01.04.2011г., №153 от 16.03.2011г., №146 от 11.03.2011г., №111 от 24.02.2011г., №98 от 15.02.2011г., №42 от 16.02.2011г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом в адрес ответчика 21.06.2011г. направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Полная оплата товара не произведена до настоящего времени, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 73 210 руб., о взыскании которой истцом заявлен настоящий иск.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано, ответчиком обязательства по оплате полученного товара до настоящего времени не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 73 210 руб.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца в части взыскания 73 210 руб. задолженности по договору поставки № 69 от 15.11.2010г., подтверждены представленными документами в том числе: договором № 69 от 15.11.2010г., товарной накладной № 597 от 16.02.201г., платежными поручениями №227 от 15.04.2011, №285 от 23.05.2011г., №179 от 01.04.2011г., №153 от 16.03.2011г., №146 от 11.03.2011г., №111 от 24.02.2011г., №98 от 15.02.2011г., №42 от 16.02.2011г., обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1979,72 руб. за период с 24.02.2011г. по 21.06.2011г.

Согласно ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1979,72 руб. обоснованы, правомерны, расчет истцом произведен правильно при размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период просрочки с 24.02.2011г. по 21.06.2011г., и подлежат удовлетворению судом.

При подаче иска в сумме 75189,72 руб. истец оплатил госпошлину в размере 3 008 руб. по платежному поручению № 408 от 27.06.2011г., расходы по оплате, которой по результатам рассмотрения дела подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Донская кондитерская фабрика» (ИНН 6167043605 ОГРН 1026104153360) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вита» (ИНН 6164298210 ОГРН 1106164002988) 73210 руб. задолженности, 1979,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 008 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бирюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-12433/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 12 сентября 2011

Поиск в тексте