АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2009 года Дело N А53-12885/2009
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Г.В. Романцева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахтинского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Ростовской области
к ответчику МУП г. Шахты «Водоканал»
о взыскании 95 326 руб. 26 коп.
при участии представителей:
от истца - Осипова Л.Н., доверенность № 79 от 27.07.2009г.
от ответчика - Симонова О.П., доверенность № 38 от 23.03.2009г.
Суд установил:
Рассматривается исковое заявление Шахтинского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Ростовской области к МУП г. Шахты «Водоканал» о взыскании 95 326 руб. 26 коп.
Стороны, надлежаще извещенные, явились в предварительное судебное заседание.
Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, представители истца и ответчика не возражают против окончания подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.
Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, с согласия представителей истца и ответчика, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал факт неосновательного обогащения на сумму 95 326 руб. 26 коп., а также указал, что в данный момент не имеет возможности вернуть денежные средства, ввиду наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество и денежные средства МУП г. Шахты «Водоканал», которые списываются в без акцептном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание иска МУП г. Шахты «Водоканал».
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор водоснабжения № 1138 от 01.01.2009 года по 31.12.2009г. На основании дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2009г. ответчик утратил право исполнять организацию водоснабжения и договор № 1138 от 01.01.2009 года был расторгнут.
С 01.02.2009г. ООО «Водоканал» заключило с истцом договор на исполнение организации водоснабжения на срок с 01.02.2009г. по 31.12.2009г. Однако, истец ошибочно перечислил ответчику оплату за услуги водоснабжения за февраль и за март 2009г., которые ответчик не оказывал. Таким образом, ответчик необоснованно обогатился на сумму 95 326 руб. 26 коп.
Факт неосновательного обогащения на сумму 95 326 руб. 26 коп. признан ответчиком в полном объеме и признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 65, 102, 104, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с МУП г. Шахты «Водоканал» в пользу Шахтинского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Ростовской области 95 326 руб. 26 коп. - долга, 3 360 руб. - госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Г.В. Романцев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
