АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2009 года  Дело N А53-12905/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года

Полный  текст решения изготовлен 05 августа 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ширинской И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Закордонской Людмиле Валентиновне

о взыскании штрафных санкций

при участии:

от заявителя - старший специалист (юрисконсульт) Чемисова Н.В., доверенность от 10.01.2009 №1;

от индивидуального предпринимателя - представитель не явился, извещен надлежащим образом (письмо и почтовое уведомление от 17.07.2009)

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Закордонской Людмиле Валентиновне о взыскании штрафных санкций в сумме 257,60 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, явку представителя  не обеспечил, отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафа в суд не представил, заявленные требования не оспорил. Копия  определения суда от 16.07.2009 о назначении дела к судебному разбирательству на 04 августа 2009 года, направленная предпринимателю по последнему известному суду адресу,  вернулась  в адрес суда  с отметкой  почтового органа: «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик о  времени и месте рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя пенсионного фонда, суд установил следующее.

Закордонская Людмила Валентиновна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  13.03.2001.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области.

27.03.2009 сотрудником пенсионного фонда проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения предпринимателем Закордонской Л.В. не были представлены в установленный законом срок.

По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №43 от 27.03.2009, на основании которого начальником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области вынесено решение №68 от 27.04.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в размере 257,60 руб.

В требовании №2676 от 22.05.2009 заявителем ответчику в срок до 15.06.2009 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (за данный  период начислено 2 576 руб.) и составил 257,60 руб.

В связи с этим суд пришел к выводу, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Федерального закона №167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Однако доказательств перечисления ответчиком указанной суммы штрафных санкций в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что требования положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок привлечения к ответственности, заявителем соблюдены.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Закордонской Людмилы Валентиновны, 13.04.1962 года рождения, место рождения - г. Аксай Ростовской области, проживающей по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, проспект Ленина, дом 29, кв. 4; ИНН 610203769570, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 13.03.2001, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 257,60 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Закордонской Людмилы Валентиновны, 13.04.1962 года рождения, место рождения - г. Аксай Ростовской области, проживающей по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, проспект Ленина, дом 29, кв. 4; ИНН 610203769570, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 13.03.2001, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья  И.Б. Ширинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка