• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2009 года  Дело N А53-1298/2009

Резолютивная часть решения объявлена 2 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 6 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе

судьи Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобыляцким Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Бизон-Юг»

к ответчику: ООО «Вяткаагроснаб»

о взыскании 245 458 руб. 37 коп.,

при участии:

от истца: представитель Безсмертный И.Н. дов . 81 от 05.12.08 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил: рассматривается требование о взыскании 343939 руб. 17 коп., в том числе 311110 руб. 06 коп. - задолженности по договору поставки 1962/2-08ЮС от 07.08.2008г., 12 829 руб.11 коп. - процентов.

Истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга. Просит взыскать 245458 руб. 37 коп. , в том числе 232629 руб. 26 коп. - задолженности по договору поставки 1962/2-08ЮС от 07.08.2008г., 12829 руб.11 коп. - процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Письмом от 01.03.09 сообщил о погашении долга, представил пл.поручения № 795 от 27.02.09г., № 1213 от 26.03.09г., № 1313 от 31.03.09 г., просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, между ООО «Бизон Юг» (Поставщик) и ООО «Вяткаагроснаб» (Покупатель) был заключен договор № 1962/2-08ЮС от 07.08.2008г., на основании которого, Поставщик обязался поставить запасные части к сельскохозяйственной технике.

Факт поставки товара, подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом договорных обязательств по оплате полученного товара, послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку в период судебного разбирательства по делу сумма задолженности погашена полностью, истец исполнение обязательств ответчиком подтвердил, требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 12829 руб.11 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2008 г. по 06.10.2008 г., которые суд признает обоснованными и правомерными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 94, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вяткаагроснаб» в пользу ООО «Бизон Юг» 12829 руб.11 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8378 руб. 79 коп. - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1298/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 апреля 2009

Поиск в тексте