АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2011 года  Дело N А53-12992/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «18» августа 2011 г.

Полный текст решения изготовлен  «22» августа 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клейменовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6150060899, ОГРН 1096183003014)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремонт-8» (ИНН 6150051767, ОГРН 1076150006965)

о взыскании задолженности в размере 2 230 305,13 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 777,79 руб.,

при участии:

от истца - представитель Клюева Е.В. по доверенности от 11.01.2011 г.,

от ответчика - представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремонт-8» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в апреле 2011 г. услуги по водоснабжению в размере 2 230 305,13 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 777,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление коммунальных ресурсов - водоснабжение, водоотведение № 45 от 12.01.2011 г. Согласно п. 1.1. данного договора его предметом является предоставление коммунальных ресурсов - водоснабжение и водоотведение - по присоединенной сети, принадлежащей управляющей организации, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Управляющая организация (ответчик) принимает и оплачивает услуги на условиях договора (п. 1.2).

В силу п. 1.4 договора расчетный период для оплаты поставляемого коммунального ресурса устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 3.1. договора тарифы и нормы водоснабжения и водоотведения устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. На момент заключения договора тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемых для всех категорий абонентов составляют:

- по водоснабжению - 32,20 за 1 м3 (без НДС);

- по водоотведению - 14,80 за 1 м3 (без НДС).

Названные нормативы установлены Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 18/10 от 30.11.2010 г.

Согласно п. 3.2 договора фактические объемы водоснабжения и водоотведения определяются по предоставленным в адрес ресурсоснабжающей организации до 30 числа текущего месяца сведениям о количестве проживающих в домах по нормам водопотребления и показаниям приборов учета встроенных нежилых помещений.

Количество потребленной питьевой воды по общедомовым приборам учета и пропущенных стоков фиксируется актом приема-отпуска 30 числа текущего месяца, что служи основанием для оплаты.

Пунктом 3.4. предусмотрено, что расчет между сторонами производится ежемесячно круглый год до 15 числа текущего месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.

Во исполнение условий договора истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставил коммунальные ресурсы в апреле 2011 г.: водоснабжение в объеме 40 215,880 м3, водоотведение в объеме 40 212,010 м3, на что указывают имеющиеся в материалах дела счета № 1008 от 30.04.2011 г., № 1009 от 30.04.2011 г. (л.д. 48-49). Общая сумма предоставленного коммунального ресурса составила 2 230 305,13 руб.

Ответчик взаимных обязательств по договору не исполнил, оплату за поставленные коммунальные в апреле 2011 г. ресурсы по счетам-фактурам № 552 от 30.04.2011 г., № 551 от 30.04.2011 г. (л.д. 27-28) не произвел, направленные акты выполненных работ  не возвратил, претензий по актам в спорный период не предъявлял, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 230 305,13 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

01.08.2011 г. истцом в адрес ответчика направлялись акты сверки расчетов за 30.06.2011 г. раздельно по видам услуг, которые последний должен был рассмотреть и вернуть ОАО «Управление ЖКХ». Однако до настоящего времени акты не подписаны, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с предоставлением коммунального ресурса - водоснабжение и водоотведение - регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт предоставления коммунального ресурса - водоснабжение, водоотведение -  на оспариваемую сумму в апреле 2011 г. подтвержден вышеназванными актами, а также выставленными счетами-фактурами, ответчиком не оспорен.

Указанные документы оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт неисполнения ответчиком условий договора по оплате поставленного коммунального ресурса - водоснабжение и водоотведение - суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2011 г. по 10.06.2011 г., исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25 % годовых, которые по расчету истца составили 12 777,79 руб.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Суд считает обоснованным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, действующей на день исполнения денежного обязательства, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 777,79 руб., подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34 215,41 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 585 от 07.07.2011 г., № 562 от 23.06.2011 г. (л.д. 6, 7), которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремонт-8» (ИНН 6150051767, ОГРН 1076150006965) в пользу открытого акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6150060899, ОГРН 1096183003014) 2243082,92 руб., из которых: 2230305,13 руб. - сумма основного долга, 12777,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34215,41 руб., всего 2277298,33 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Илюшин Р.Р.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка