АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2010 года Дело N А53-1369/2010
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Соколовой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Соколовой Т.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»
о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 47 668 рублей 89 копеек
при участии:
от истца: представитель не направлен
от ответчика: представитель Копченко И.Е. (доверенность № 11-10 от 11.01.10 года)
установил:
В открытом судебном заседании суда первой инстанции рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 47 668 рублей 89 копеек.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв, в иске просил отказать, ссылаясь на отсутствие в материалах дела копии платежного поручения, подтверждающего факт выплаты истцом страхового возмещения.
Суд рассматривает дело без участия представителя истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд признал его подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая согласие представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, и надлежащее уведомление истца, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в стадию судебного разбирательства по делу.
Исследовав материалы дела, суд установил: 22.06.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мазда СХ-7 регистрационный знак В 616 ВК 61, застрахованный в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 003АТ-07/01924.
Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Романенко С.В., ответственность которого застрахована в ООО СГ «Адмирал» по полису ААА № 0447523476 в причинении ущерба подтверждается административным материалом.
Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, истец на основании отчета об оценке № 01491 от 01.07.2008 года, выполненного ООО «Гермес плюс», перечислил на счет Страхователя сумму в размере на восстановительный ремонт автомобиля Мазда СХ-7 регистрационный знак В 616 ВК 61, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 602 от 24.07.2008 года.
Ответчик заявленные требования не признал.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 22.06.2008 года дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск («ущерб», «хищение транспортного средства») обусловлен договором страхования № 003АТ-07/01924.
Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом ААА № 0447523476, истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков определен на основании отчета об оценке № 01491 от 01.07.2008 года, выполненного ООО «Гермес плюс», и составляет 47 668 рублей 89 копеек с учетом износа.
Ответчиком указанная сумма не возмещена.
Учитывая изложенное, данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела копии платежного поручения, подтверждающего факт выплаты истцом страхового возмещения судом отклоняются как несостоятельные, поскольку опровергаются материалами дела (л.д. 17).
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 1 906 рублей 76 копейки.
Руководствуясь статьями 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 123, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал», расположенного по адресу город Ростов-на-Дону, улица Б. Садовая, 38, ИНН 6167010416 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 47 668 рублей 89 копеек, 1 906 рублей 76 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Т.Б. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
