• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2009 года  Дело N А53-13702/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2009.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2009.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Липатовой Веры Ивановны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скопцовой Анной Михайловной,

рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области

о взыскании с индивидуального предпринимателя Трусиевой Ларисы Ивановны

штрафа в размере 386 рублей 40 копеек,

без вызова сторон в порядке части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Трусиевой Ларисы Ивановны штрафа в размере 386 рублей 40 копеек.

В определении суда от 07.07.2009 о принятии заявления к производству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 22.07.2009 в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Представитель заявителя в ходатайстве выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Копию определения индивидуальный предприниматель получил, о чем свидетельствует уведомление от 11.07.2009. В установленный срок индивидуальный предприниматель активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Индивидуальный предприниматель отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил.

С учетом вышеизложенного суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд установил следующее.

Трусиева Лариса Ивановна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.04.2004 в Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Ростовской области.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя.

10.04.2009 сотрудником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2008 год) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт проверки от 10.04.2009 №88, на основании которого вынесено решение от 12.05.2009 №66 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в размере 386 рублей 40 копеек. В требовании от 02.06.2009 №605 индивидуальному предпринимателю предложено в срок до 17.06.2009 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2008 год), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 386 рублей 40 копеек.

Пункт 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Согласно пункту 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, заявителем соблюден процесс привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности.

В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трусиевой Ларисы Ивановны, 27.09.1969 года рождения, уроженки х. Вербочки, Морозовского района, Ростовской области, проживающей по адресу: 347201, Ростовская область, г. Морозовск, ул. Кирова, д. 83, кв. 15, ИНН 612103983006, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 386 (трехсот восьмидесяти шести) рублей 40 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трусиевой Ларисы Ивановны, 27.09.1969 года рождения, уроженки х. Вербочки, Морозовского района, Ростовской области, проживающей по адресу: 347201, Ростовская область, г. Морозовск, ул. Кирова, д. 83, кв. 15, ИНН 612103983006, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятисот) рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Липатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13702/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 июля 2009

Поиск в тексте