АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2009 года  Дело N А53-13710/2009

Резолютивная часть решения объявлена  «06» октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен  «12» октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Острянского А.Д.

при ведении протокола судьей Острянским А.Д.

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ООО «САНТЕХОПТ»

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Бедросяну А.А.

о взыскании основной задолженности в сумме 110 000,00 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

установил: рассматривается дело о взыскании основной задолженности в сумме 110 000,00 руб. по договору поставки 69 от 5 мая 2008 г.

Истцом требования поддержаны в заявленном объеме.

Ответчик  представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца установил, что 05.05.2008г. между ООО «САНТЕХОПТ» (продавец) и Бедросян А.А. (покупатель) заключен договор № 69, согласно п. 1.1 которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в факсимильных сообщениях, телефонограммах и в дополнительных соглашениях в период действия договора.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными, приобщенными судом к материалам дела, в то же время, ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, товар оплачен частично, в связи с чем в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 110000 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за  поставленные  истцом  товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт  наличия задолженности по оплате поставленного товара на момент рассмотрения спора в сумме 110000 руб. 76 коп. подтверждается договором поставки № 69, товарными накладными.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бедросяна Артема Агаиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХОПТ» 110 000 руб. 76 коп. задолженности, 2300 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бедросяна Артема Агаиковича в доход федерального бюджета 1500 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка