• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2009 года  Дело N А53-13715/2009

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2009

Полный текст решения изготовлен 2 октября 2009

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Меленчука И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старинской О. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 13 по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Лавр»

третьи лица - Богородицкий Игорь Иванович, Ярлыченко Юрий Григорьевич, Рядченко Сергей Николаевич

о ликвидации;

при участии:

от истца - представитель не явился;

от ООО - представитель не явился;

от третьих лиц - представители не явились;

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление МИФНС России № 13 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лавр» о ликвидации.

В процессе рассмотрения настоящего спора определением суда от 11.08.2009 на основании ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Богородицкий Игорь Иванович, Ярлыченко Юрий Григорьевич, Рядченко Сергей Николаевич, являющиеся участниками общества с ограниченной ответственностью «Лавр».

В судебном заседании 28.09.2009 был объявлен перерыв до 02.10.2009 до 14 ч. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик и третьи лица, уведомленные надлежащим образом о дате рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Ответчик и третьи лица отзыв и другие документы, затребованные судом, в материалы дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

19.12.2002 ООО «Лавр» было зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 13 по Ростовской области с присвоением ОГРН 1026102229086.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.06.2009 уставной капитал общества составил 23 140 руб., учредителями общества являются Богородицкий Игорь Иванович, Ярлыченко Юрий Григорьевич, Рядченко Сергей Николаевич, директором общества является Ярлыченко Юрий Григорьевич, основным видом деятельности предприятия является торговля.

Истцом проведен анализ бухгалтерской отчетности ответчика на предмет оценки финансового состояния предприятия, на основании которой в соответствии с приказом Министерства финансов РФ № 10н от 29.01.2003 был составлен расчет стоимости чистых активов предприятия ответчика за 2004-2008 годы, согласно которого стоимость чистых активов ответчика за 2004 финансовый год составила 8000 руб., за 2005 финансовый год составила - 4 000 руб., за 2006 финансовый год составила - 0 (ноль) руб., за 2007 финансовый год составила - (минус) 4 000 руб., за 9 месяцев 2008 года - (минус) 6000 руб. Дынные факты ответчиком и третьими лицами не оспариваются, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.

Предприятие ответчика мер по улучшению финансового состояния не принимает. Последняя бухгалтерская отчетность сдана предприятием ответчика за 9 месяцев 2008 года. Обязанность по ликвидации общества, предусмотренная п. 5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с огран6иченной ответственностью окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2004-2008 годы) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества либо улучшению его финансового состояния учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами. Согласно позиции истца ответчик не имеет задолженности перед бюджетом по налогам, сборам и иным обязательным платежам. Участниками общества не заявлено о возможности увеличения активов общества. Ответчик не является отсутствующим, недействующим юридическим лицом, что подтверждается фактом предоставления бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2008. Из представленного баланса предприятия за 9 месяцев 2008 года также не усматриваются возможности улучшения финансового состояния общества ввиду отсутствия у общества каких-либо основных средств и иного имущества.

На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.

Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя ООО «Лавр» - Ярлыченко Юрия Григорьевича, проживающего по адресу: г. Новочеркасск, пер. Комсомольский, 25а, кв. 44, имеющего паспорт гражданина РФ 6003 985177 от 10.05.2003, выданный ПВС УВД г. Новочеркасска.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 90, 61 ГК РФ, ст. ст. 110, 51, 137, 167, 170 АПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Лавр» (ОГРН 1026102229086).

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лавр» на Ярлыченко Юрия Григорьевича, проживающего по адресу: г. Новочеркасск, пер. Комсомольский, 25а, кв. 44, имеющего паспорт гражданина РФ 6003 985177 от 10.05.2003, выданный ПВС УВД г. Новочеркасска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лавр» в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Меленчук И. С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13715/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 02 октября 2009

Поиск в тексте