АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2008 года  Дело N А53-13755/2008

“15”  октября 2008  г. -объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Икряновой Е.А

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»

к ОАО ИПФ «Малыш»

о взыскании суммы задолженности в размере 26100 руб.

при участии:

от истца: представитель Конощенко О.А., по доверенности от 15.09.2008г.

от ответчика: представитель не направлен, извещен.

установил:

ООО «Принт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО ИПФ «Малыш» о взыскании суммы задолженности в размере 26100 руб. за оказанные услуги по фотовыводу изображения на пленку.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2007г. ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» оказало услуги ОАО ИПФ «Малыш» по фотовыводу изображения на пленку на сумму 26100руб. Договор в письменной форме не заключался., однако факт оказания услуг подтверждается  актом №0000000009 от 28.02.2007г.  Ответчик  обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, рассмотрев представленные документы, выслушав объяснения представителей сторон,  установил следующее.

Как видно из материалов дела, 28.02.2007г. ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» оказало услуги ОАО ИПФ «Малыш» по фотовыводу изображения на пленку на сумму 26100руб.  Факт оказания услуг подтверждается  актом №0000000009 от 28.02.2007г.  подписанным представителем истца и ответчика.

Поскольку договор в письменной форме заключен не был, между сторонами сложились фактические отношения  по оказанию услуг.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ  заказчик обязан  оплатить оказанные  ему услуги .

Согласно статье 309 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса  РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт выполнения услуг подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных услуг, требования истца в части взыскания задолженности за оказанные услуги обоснованны.

Размер задолженности подтвержден актом  сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007г. и сторонами не оспорен.

Руководствуясь  статьями 11,12,307,309, 781 Гражданского кодекса  РФ, статьями   167-170, 171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО ИПФ «Малыш» в пользу ООО «Принт-Сервис» 26100 руб.  задолженности, 1044руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   Икрянова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка