АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2009 года Дело N А53-13757/2009
Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен «21» августа 2009 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Ширинской И.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ширинской И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону
к индивидуальному предпринимателю Фоминой Марине Николаевне
о взыскании штрафных санкций
при участии:
от заявителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 31.07.2009);
от индивидуального предпринимателя - представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 31.07.2009)
установил:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фоминой Марине Николаевне о взыскании штрафных санкций в сумме 257,60 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес протокольное определение об его удовлетворении.
Копия определения суда от 30.07.2009 о назначении дела к судебному разбирательству на 18.08.2009 была направлена ответчику по последнему известному суду адресу и получена предпринимателем, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении копии определения суда.
Индивидуальный предприниматель, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства═ в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление и доказательства уплаты недоимки и пени в суд не представил, заявленные требования не оспорил.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Фомина Марина Николаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.1998 Администрацией города Ростова-на-Дону.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону.
10.03.2009 сотрудником пенсионного фонда проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения предпринимателем Фоминой М.Н. не были представлены в установленный законом срок.
По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №38 от 10.03.2009, на основании которого начальником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение №25 от 25.03.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в размере 257,60 руб.
В требовании №18 от 24.04.2009 заявителем ответчику предложено в срок до 07.05.2009 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.
В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (за данный период начислено 2 576 руб.) и составил 257,60 руб.
В связи с этим суд пришел к выводу, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Федерального закона №167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Однако доказательств перечисления ответчиком указанной суммы штрафных санкций в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в материалы дела не представлено.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что требования положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок привлечения к ответственности, заявителем соблюдены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой Марины Николаевны, 28.07.1957 года рождения, место рождения - г. Ростов-на-Дону, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 181, кв. 60; ИНН 616400043637, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.1998, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 257,60 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой Марины Николаевны, 28.07.1957 года рождения, место рождения - г. Ростов-на-Дону, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 181, кв. 60; ИНН 616400043637, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.1998, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья И.Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка